בשעה זו, נדמה שכבר פאסה להתעסק בסא"ל (בקרוב במיל') שלום אייזנר, שברגע אחד של חוסר זהירות (זהירות ממצלמות; לא מאלימות בעלמא, שקשה לי להאמין שהתפרצה אצלו בפעם הראשונה שלשום) הצליח לדפוק לעצמו את הקריירה הצבאית ואת שמו הטוב. עם זאת, אין לו למר אייזנר אלא להלין על עצמו; שכן אילולי הוסיף על חטא התקיפה הברוטלית שלו כנגד תייר גם מה שעל פניו מהווה לכאורה הוצאת דיבה, מעין כשל מוסרי נוסח אחאב של הפוצצת וגם השמצת, כבר היינו עוברים הלאה.
כזכור, כשנשאל לפשר מהלומת המחסנית שהטיח בפרצופו של אנדריאס איאס ההמום, השיב אייזנר כי אמנם לא היה צריך להניף את נשקו, אולם יש להבין למצוקתו. וזאת למה? שכן ברגעים שקדמו לאותה זאפטה מכה-גלים, הוא הותקף כביכול במקלות על ידי פעילי השמאל שיצאו לרכיבת אופניים לאורך כביש 90, ובאופן ספציפי על ידי אותו פעיל עצמו, בעוצמה כזו שידו (או אצבעו, לא ברור) נשברה.
כמובן שגם בלי ראיות כלשהן, למעט אותן שניות ספורות לפני ואחרי המכה שראינו כולנו, עולות כאן כמה תהיות. כיצד לא נעצר איש ולא הואשם איש בתקיפה שכזו? האם באמת עלינו להאמין שפעילי שמאל תוקפים חיילים ואלה אינם עוצרים אותם? איש מהם? מילא אם היה מדובר באחים יהודים נלהבים, אבל אלה? בחייאת. מדוע, אם זה קרה יותר מחצי דקה לפני התקיפה, לא עצר אותו מיד כשהותקף? ונגיד שההוא תקף ונעלם בהמון (המון, עאלק), מדוע כשראה מולו פתאום את תוקפו לא סובב אותו ושלף אזיקונים במקום לתקוף כמו בריון?
מישהו שכח את שיעורי קרב המגע שלו
אבל נגיד שבאמת ובתמים נשברה אצבעו של סא"ל אייזנר מתישהו באותו יום, שכן ברור שזמן קצר לאחר אותה מכה מפורסמת כבר הייתה יד ימינו חבושה – מתי ואיך בדיוק זה קרה? אז לדעת בוודאות אי אפשר עד שלא נראה צילומים נוספים, נגיד שתיים עד חמש דקות רצופות לפני האירוע אם לא יותר (ואם יש לכם לינקים לחומר כזה אז אנא שתפו פה בתגובות), אבל יש מצב שגולש חד-עין וחביב מפייסבוק בשם אריק (ארסני) ארונוב עלה על רמז לפתרון התעלומה.
אם תסתכלו בתמונות המצורפות (וגם למעשה בקטע הווידאו המפורסם), תראו שסא"ל אייזנר מחזיק את האם-16 שלו כשהקת אחוזה בין אצבעותיו. אז אמנם את המכה עצמה למר איאס הוא נתן עם המחסנית, ולא ישירות עם הקת בה אחז בצורה תמוהה (שלא לומר צפל"דית ומביכה) שכזו, אבל אם יש לכם גישה לרובה כלשהו נסו לשחזר את זה (רובה נצור, מחסנית ריקה או מלאה בסרק בשביל המשקל) ותראו בעצמכם.
כשלעצמי, היות שאין לי לשמחתי שום מגע עם כלי ירי מעבר לרובי מים ופיינטבול פעם ב-, ניסיתי לשחזר את זה עם קרש כבד בצורת T על שק האגרוף שבחצרי, וגם במכה מהוססת בהרבה מהמכה החזקה שנתן אייזנר, הבנתי שיש בקלות פוטנציאל לשבר או לפחות לנקע בריא כתוצאה מההדף של הקת לתוך האצבעות הפשוקות. נסו ותחליטו בעצמכם.
אז כאמור, להוכיח בלי צילום לא ערוך של זמן ארוך יותר לפני המכה אי אפשר; אבל לאור הצילומים והאחיזה המשונה, כמו גם העובדה שלא ניכר באייזנר טרם המכה שהוא סובל מהכאב העז של שבר באצבע, בהחלט יש מקום לסבור שאכן נפגע אייזנר בידו – אבל לא קודם למכה שנתן, כפי שניסה להצטדק, אלא במהלכה וכתוצאה ממנה. אם זה נכון, הרי זה מקומם כמו גנב שפורץ לך לבית, מחליק ותובע אותך על נזקים.
כשפניתי לדובר צה"ל, תשובתם (הסבירה, יש לציין) הייתה שהם מנועים מלהגיב כל עוד העניין בחקירת מצ"ח פתוחה. רוב הסיכויים הם שאייזנר יודח והמשך החקירה ימוסמס, ובמקרה הזה לא אסון גדול אם כך יקרה. שכן אם כל חייל בשטחים שהיה מתנהג כמו אייזנר היה מודח, הרי שמצבנו היה טוב יותר (וגם היינו משיגים קיצוץ בתקציב הביטחון ככה על הדרך). עם זאת, בהנחה שכן תהיה חקירה עד לשלב שבו יוחלט רשמית להדיח את בן הרב הסורר, ראוי שטחנות הצדק המשפטיות יתנו את דעתן גם על ההיבט הזה.
זהירות, יש להם סיגריות!
אבל אותו פלג בעם שלא מבין מה לא בסדר בכל הסיפור עם הפיצוץ לפנים לא מתייאש. מתברר שברוטר רצה תמונה מפלילה נורא של פעיל שנראה, אם ממש רוצים לראות את זה ככה ולא אחרת, כאילו הוא מחזיק סכין. כמו התמונות המפלילות כביכול מהמרמרה, רק בגרסת הפארסה ולא הטרגדיה.
באמאשכם, באמת? טיפה חוש ביקורת אין? הגדילו את התמונה (ctrl + גלילה בעכבר) עד למקסימום. הביטו על אותו עיגול מפליל שציירו הרוטריסטים המצחיקים. רואים את העשן הדק המיתמר מעל הדבר המאורך והלא ברור ומתעקל מעל כף היד של המחזיק? יופי. עכשיו יש שתי אפשרויות: או שמדובר בסכין שהוחזק על גחלים בהתאם לאיזה פסוק עלום בחדית' על איך בדיוק צריך לשחוט את היהוד, או שמדובר בסיגריה. מילא פרופגנדה ומילא שקרית, אבל כזו תת-רמה?