הרחק מהעין הציבורית של כולנו, מייצרת המחאה החברתית טלטלות ומהלכי עומק משמעותיים. זו בשורה טובה ותשובה ניצחת לטוענים, משלל אינטרסים, כי המחאה מתה. זו גם בשורה רעה, כיוון שחלק מהדברים הנעשים בשם המחאה רחוקים ממנה כמרחק שרי אריסון מעובדי הקבלן של בנק הפועלים.
ועדת קדמי היא דוגמא מושלמת לעניין. הוועדה לבחינת דרכים להפחתת יוקר מחירי המזון, בראשות מנכ"ל משרד התמ"ת שרון קדמי, נשמעת כמו רעיון מצוין, כשסל הקניות הממוצע שלנו התייקר בעשרות אחוזים בשנים האחרונות, בזמן שהשכר שלנו נותר תקוע, במקרה הטוב. יכולנו לדמיין את ההמלצות הנחוצות: הידוק הרגולציה על רשתות השיווק, סיבסוד מזונות בסיס, ובעיקר עבודה ממשלתית מעמיקה להגדלת ההכנסה הפנויה שלנו.
אז לא. אף אחת מהמלצות אלה לא נמצאת שם. מה כן יש? הוועדה החליטה שמה שנחוץ לנו הוא הורדת מכסים על משקאות ממתוקים, קוויאר, צלופחים, כרישים ובשר אדום. אכן, צדק חברתי בהתגלמותו. יש כל כך הרבה דברים לומר על עידוד צריכת מזונות הפוגעים פגיעה קשה בבריאות, בסביבה ובזכויות בעלי חיים, אבל נדמה לי שכל אחד מאתנו מבין שהוזלה של מס על קוויאר מיובא היא הכל חוץ מצדק חברתי.
גם הפרות מוחות על ההמלצה
גם הצד החיובי, לכאורה, בהמלצות, הפחתת מכסים על יבוא בשר בקר, יפגע בכולנו. ארגון הבריאות העולמי הצביע באינספור מחקרים על הנזק הבריאותי הכבד שיוצרת צריכת בשר אדום. הנזקים הללו מושתים, בעקיפין ובמישרין, על כולנו, באמצעות עומס על מערכת הבריאות. תעשיית הבשר היא גם התעשייה המזהמת ביותר, בפרמטרים סביבתיים של פגיעה בשטחים פתוחים, זיהום אויר ומקורות מים – וגם אילו, כמה מפתיע, על חשבוננו. באופן אירוני, הגידול העולמי בצריכת בשר הוא אחד הגורמים לעלייה במחירי המזון, כך שהוזלת הסטייקים עלולה לעלות לנו בסופו של דבר בייקור מצרכי יסוד. ובכלל לא הזכרנו את סוגיית צער בעלי חיים.
חשוב גם לזכור שהאפיק שבחרו חברי הוועדה, של הפחתת מיסים, הוא נדיבות מאוד מפוקפקת. העוגה נתונה. הפחתת המיסים הזו תקטין את סכומי הכסף של כולנו, לחינוך, בריאות, רווחה ודיור. כל זה, על מנת לאפשר תחרות בשוק הצלופחים והקוויאר.
ההמלצות יגיעו לאישור שר האוצר בתחילת מאי. יש לקוות שנבחרינו, במקרה זה שרי התמ"ת והאוצר, יעמדו בפרץ, ויהפכו את ההמלצות לכאלה שאכן יסייעו לקידום צדק חברתי רחב ככל הניתן.