תיירות במצפה רמון (צילום:  שמעון איפרגן)
צילום: שמעון איפרגן

ש', תושב חיפה הזמין בשבוע שעבר דרך אתר Booking.com דירת נופש עם ציון גולשים של 9.5 ליומיים במצפה רמון. "בעת ביצוע ההזמנה אף אחד לא מסר יותר מדי פרטים על הדירה. היו רק תמונות פנימיות ולא חיצוניות. רצינו לבלות את ערב העצמאות למחרת בחופשה עם הילדים במצפה רמון. קנינו בשר לעשות על האש, ירקות, פירות ונסענו ליהנות", שחזר ש'. הוא שילם סכום של 5,500 שקל עבור יומיים.

ש' ובני משפחתו, ביחד עם משפחה נוספת נסעו מחיפה למצפה רמון, נסיעה של כשלוש שעות. כשהגיעו לדירה הוא נחרד לגלות אחרי כמה דקות שמדובר בדירה שבה אביעד משה ניסה לרצוח את אשתו לשעבר, שירה איסקוב. "ישר הבנתי שזו הדירה המדוברת. אשתי ואני החלטנו שלא להיכנס לדירה רק מהמחשבה על הטראומה שנעבור אחרי מה שקרה בתוכה", ציין ש'. "התקשרתי לאיש שמשווק את הדירה להשכרה ודרשתי ממנו להחזיר לי את הכסף.

"טענתי בפניו שאנחנו מרגישים מרומים שהוא לא סיפר לנו שמדובר בדירה שבה התגוררה שירה איסקוב, שהוא העלים מאיתנו את המידע, אחרת לא היינו שוכרים את המקום. אמרתי לו שהעובדה שהוא שיווק אותה כדירת נופש מבלי לחשוף את כל הפרטים היא סוג של הונאה. הרי היה ברור שלא היינו שוכרים אותה אם היינו יודעים מראש".

ש' ובני משפחתו החליטו כעבור זמן קצר לחזור לחיפה מבלי לממש את הנופש על הדירה. "עבורנו לחזור לחיפה עם כל האוכל שהכנו זו תחושה קשה", הסביר ש'. "אבל לחשוב שנישן בדירה שכמעט רצחו בה אישה זה זעזע אותנו. כל הריצוף והקירות היו אותו דבר כפי שהיו בכתבות בטלוויזיה".

ש', פנה כמה פעמים למשווק הדירה במטרה לקבל את כספו בחזרה וזה בתגובה אמר לו שהוא מוכן להחזיר לו 50 אחוז מהסכום או לקבל זיכוי של 100 אחוז לשימוש באתרים ואטרקציות אחרות שהוא משווק. הוא טען שהדירה הייתה ריקה כל הסופ"ש ונגרם לו נזק כספי.

"נגרמה לנו עוגמת נפש רבה, כולל הוצאות נסיעה של דלק וטרטורים. אנחנו דורשים את הכסף בחזרה אחרת נגיש תביעה קטנה  נגדו", הדגיש ש'.

על פי חוק שירותי התיירות על מוכר חבילת הנופש למסור כמה שיותר מידע ללקוח, דבר שנתון לפרשנות לכאן או לכאן.

פנינו לבעל הנכס לקבל תגובה אך זו לא התקבלה עד לשעת פרסום הכתבה.