ניר סומך בבית המשפט (צילום:  שמעון איפרגן)
סומך ועורכי דינו היום בבית המשפט. לא הסכים לקבל את עסקת הטיעון|צילום: שמעון איפרגן
קצין מג״ב לשעבר, ניר סומך, שהורשע בגין הריגת שכנו בן טל ונידון היום ל-14 שנות מאסר בפועל, לא הסכים לפני מספר חודשים לחתום על הסדר טיעון עם התובע מטעם המחלקה לחקירות שוטרים, במסגרתו היה נשלח לארבע שנות מאסר בלבד.

בחודשים שקדמו לגזר הדין ניהלו סנגוריו של סומך, עורכי הדין, אבי חימי, יאיר גולן ונחשון שוחט מגעים מתקדמים עם התובע מטעם מח״ש, עו״ד משה סעדה, להסכם לפיו הוא יודה בגין הריגה, סעיף הרצח יימחק והוא ישלח לארבע שנות מאסר בלבד.

הסנגורים המליצו לסומך להסכים לעסקה אך הוא סירב בתוקף למגינת ליבם. ״אני חף מפשע, פעלתי מתוך הגנה עצמית אני לא חותם על שום עסקה, אני אצא זכאי במשפט״, התעקש סומך. סנגוריו ניסו לשכנע אותו שבבית המשפט קיימת אפשרות שהשופטים יחמירו איתו אבל הוא התבצר בעמדתו. בכיר במח״ש אישר ל-mako את הפרטים. ״דובר על עסקת טיעון עם שנות מאסר יד ספרתיות בתמורה לכך שיודה בהריגה. הוא סירב לעסקה״, ציין הבכיר.

סנגוריו של סומך צפויים בימים הקרובים להגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה לזכות את סומך מעבירת הריגה ואמורים לחשוף ראיות חדשות שאולי יסייעו אם לא לזיכוי, אז להפחתת עונש המאסר הממושך שנגזר עליו היום. ״ניר עשה טעות שלא הסכים לחתום על העסקה שהוגשה לו על מגש של כסף ולא הקשיב לעצת סנגוריו. זו הייתה עסקה שלא מציעים כל יום לנאשם בתיק רצח״, ציין גורם משפטי בכיר שהיה בסוד המגעים. 

לפני שלושה חודשים שודר בעובדה פרק מיוחד סביב פרשת סומך, בו התראיינו ניר סומך ואשתו בראיון בלעדי לתכנית. "התחושה היא בעיקר תחושה של פספוס, של כישלון עצמי", אמר אז סומך, "אבל לא הייתה לי ברירה אחרת. היה ברור לי שהייתי חייב לפעול כפי שפעלתי". 

ממח"ש נמסר בתגובה: "אין שחר לטענת ההגנה לפיה התביעה הייתה נכונה לשקול עונש של 4 שנות מאסר, או דומה לכך, ויש להצטער על דברים שיכול ונאמרו על מנת להשפיע על הליכים עתידיים."