פרקליטות המדינה חתמה בשבוע שעבר על הסכם פשרה עם בן אבר ורון רודיטי, שהואשמו בפרשת אונס תיירת בעין גדי. שבע וחצי שנים מאז הוגשה התלונה, בוטל כתב האישום נגדם והפרקליטות תפצה אותם במיליון שקלים בגין המחדלים בפרשה.
פרשת האונס בעין גדי החלה בערב ה-13 באפריל 2008. אבר ורודיטי, אז צעירים בני 21 ו-23, ילידי הקיבוץ, וצעיר נוסף בשם דן להב פגשו בפאב המקומי שתי תיירות מדנמרק. בשלב מסויים החמישה המשיכו לביתו של להב. כעבור זמן מה, להב ואחת התיירות, מ' בת ה-18, נשארו לבדם בבית ואבר, רודיטי ו- ל', התיירת השנייה בת ה-,17 עזבו.
בין הצדדים לא הייתה מחלוקת שהשניים עזבו את הדירה וליוו את ל' שהיתה שיכורה, למגוריה. המחלוקת הייתה לגבי ההתרחשויות שקרו לאחר מכן. ל' טענה שנאנסה בתורות על ידי השניים על הדשא בקיבוץ. הם טענו מנגד שליוו אותה למרפסת בית מגוריה, הושיבו אותה על כיסא, הצטלמו ועזבו. בחקירתם הכחישו שקיימו יחסי מין עם ל' באותו לילה.
זמן קצר לאחר שדרכם נפרדו פגשה קירסטן, מדריכת התיירות הדניות, את ל', ליד דירתה. בשלב זה היא לא סיפרה לה דבר והן חיפשו אחר מ'. כשמצאו את מ' היא הייתה נסערת וסיפרה שנאנסה על ידי להב. אז אמרה ל' לראשונה שאף היא נאנסה. המשטרה הוזעקה למקום ולפנות בוקר השלושה נעצרו.
לפני שעזבה את הארץ התבקשה ל' להעיד בפני בית המשפט בהליך של עדות מוקדמת, אף שטרם הוגש כתב אישום. יום לפני עדותה פגשה את פרקליטתה עו"ד אלכס דרנבוים, לצורך הכנה לפני עדותה. אלא של' סיפרה על דוכן העדים שהיא כלל אינה זוכרת מה קרה מהרגע שיצאה מהבית של דן להב ועד שמצאה עצמה הולכת בשביל ומקיאה לפני הדירה של קירסטן המדריכה. בשל כך, התעקשה הפרקליטה דרנבוים של' תספר מה שסיפרה במשטרה. רק לאחר התנגדויות חוזרות ונשנות של הסנגור, אהרון שליין, נחשף שערב קודם לכן סיפרה ל' שהיא אינה זוכרת דבר מאירועי אותו לילה והיא לא בטוחה שהאונס כלל התרחש ואף הביעה חשש לשלוח מישהו לכלא, אם הוא לא עשה דבר.
דרנבוים לא עדכנה את הסנגורים של החשודים במידע החדש. בתגובה טענה אז דרנבוים, כי התיק לא היה באחריותה והיא בסך הכל התבקשה להחליף את הפרקליטה האחראית, עו"ד מרים אלוני, בדיון באותו יום. "אני לא יודעת למה זה לא הועבר לחבריי. אין לי את זה פה. אני לא מחויבת לערוך מזכר, אני לא חוקרת במשטרה", אמרה.
למרות העדות החדשה, המשטרה לא התבקשה לערוך השלמת חקירה ונגד אבר ורודיטי הוגש כתב אישום. חודש לאחר שנעצרו, הוחלט על שחרורם ובמקביל התנהל המשפט נגדם. רק ביולי, שלושה חודשים אחרי האירוע, הודיעה דרנבוים שהיא חוזרת בה מכתב אישום וביקשה לבטלו. כעבור שבועיים הודיעה לשניים שהתיק נגדם נסגר מחוסר ראיות. הם ערערו על עילת הסגירה וכעבור שנה וחצי הוחלט לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה במקום חוסר ראיות. במקביל להט עמד למשפט בעוון מעשה אונס במ', שהסתיים באישום על מעשה מגונה במסגרת הסדר טיעון ושישה חודשי עבודות שירות.
בשנתיים האחרונות התנהל משא ומתן בין הפרקליטות לבין עורך דינם של אבר ורודיטי, רון דרור, בדרישה לפצותם על הנזק. בפרקליטות טענו כל העת כי לא היה מדובר בכוונה להסתיר חומר מההגנה אלא בחוסר תיאום. הסנגורים בתיק הגישו תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין ושתי הפרקליטות, דרנבוים ואלוני, הועמדו לדין משמעתי. באוגוסט האחרון הן זוכו במיוחס להן ולשכת עורכי הדין ערערה על זיכויין.
מהפרקליטות לא נמסרה תגובה.