מהחקירה עולה, כי השוטר עצר את מיי, בדק את פרטי הזיהוי של מיי וניסה להבין מדוע הוא מחזיק סכינים. מיי הסביר שהוא מחזיק בהם לצורכי עבודה השוטר השתכנע, החליט שלא לעכבו לחקירה ולשחרר אותו לדרכו.
כחצי שעה לאחר מכן, אירע הרצח. מיי והטבח השני, רומן פלינר בן ה-23, עשו את דרכם לבניין אלמוג בשכונת רמת אלמוגי בעיר, המאכלס את עובדי המלונות. בדרכם הביתה, עצרו השניים כשהם מלווים בחברה של מיי, בפיצוציה וקנו שישה בקבוקי בירה.
בדרכם לבניין המגורים פרץ ויכוח חריף בין מיי לפלינר. כשעל פי החשד, מיי התעצבן על פלינר על כך שהוא מנסה להתחיל עם חברתו ולגרום לה ללכת אתו. הוא זעם עליו, שלף סכין מטבח ארוכה ודקר אותו דקירה אחת בלבד בליבו שגרמה למותו.
מחקירת המשטרה עולה, כי מיי לא היה אמור להוציא בכלל את הסכינים מבית המלון, שכן הם לא שייכים לו והוא לא קיבל כל אישור לקחת אותם אתו הביתה. מיי טען בחקירתו, כי פעל מתוך הגנה עצמית לאחר שהמנוח תקף אותו, חנק אותו, הרים בקבוק זכוכית וניסה לנפץ אותו על ראשו וכי היה שיכור ולא היה מודע למעשיו.
בנוגע לטענות לפיהן השוטר היה יכול למנוע את הרצח, גורם במשטרת מרחב אילת אומר בשיחה עם mako, כי השוטר פעל כראוי ואם היה לו לרגע חשד כלשהו שמיי שיכור או מתנהג בצורה חשודה הוא היה מעכב אותו לחקירה. "השוטר פעל ללא דופי, החשוד ענה בצורה עניינית לגבי הסכינים שהיו על גופו והוא שחרר אותו לדרכו, אם היה חושד בו שהוא מסוכן או שהיה מתנהג בצורה מוזרה היה עוצר אותו".
עם זאת, גורם בכיר אחר טען, כי ברגע ששוטר מבחין באדם שהולך עם סכינים ברחוב ולא משנה מה מקצועו עליו לעכב אותו מיידית לחקירה ולברר את העניין. "אפשר היה למנוע את הרצח, לא מדובר בסכינים רגילות היה צריך לעכב את החשוד כדי לברר מה מקור הסכינים".