הרפורמה יוצאת לפועל לאחר 13 מקרי רצח שהתרחשו בשנה האחרונה על ידי מאבטחים שעשו שימוש בנשקם האישי. רק בשבוע שעבר, מאבטח ירה למוות באב ובתו במשרד עורכי דין במגדל כלל בירושלים, לפי ממצאי החקירה עדיין לא ברור מה הניע את המאבטח לבצע את הירי.
פרופ' צבי זמישלני, מנהל המרכז לבריאות הנפש גהה אינו מאמין שבדיקה פסיכולוגית עשויה לפתור את העניין: "כשבודקים את כל המקרים שבהם מאבטחים עשו שימוש בנשק וירו מגלים כי הם לא היו מטורפים, רובם נחשבו לאנשים בריאים ונורמטיביים", הוא אומר ל-mako. לדבריו, רוב מקרי הרצח מתרחשים כתוצאה מתחושות נורמטיביות שמתעוררות אצל הרוצח, תחושות של תסכול או קנאה.
זמישלני טוען כי הפתרון היחיד להפחתת מקרי הרצח על ידי מאבטחים, הוא הקטנת הזמינות של כלי הנשק על ידי הקטנת השימוש בו. למעשה, הוא מצדד בהחלטת אהרונוביץ' שהודיע כי החל מאוגוסט 2013 לא תותר היציאה עם כלי נשק מבית העסק.
"כל אקט כזה יכול לפרנס פסיכולוגים או פסיכיאטרים"
פרופ' שמואל פניג, פסיכיאטר, מביע דעה נחרצת אף יותר ומניח כי לא ניתן לחזות רגע של טירוף ושימוש בנשק. "לפסיכולוג אין כלים לנבא. כל אקט כזה יכול לפרנס את הפסיכולוגים או את הפסיכיאטרים וייתן רגיעה לאנשים. בדיקה פסיכולוגית לא דומה לבדיקה רגילה של כשירות עיניים. הבדיקה היא מאוד שטחית ומאוד מגמתית והמועמד עלול להציג דברים מסוימים באישיותו". בנוסף פרופ' פניג מדגיש כי היכולת לנבא מסוכנות ולגלות מורכבות אישיותית היא בעייתית מאוד.
תנאי הסף שמתירים היום קבלת רישיון לנשק כוללים מספר תנאים כשהקריטריון היחיד שמעיד על כך שהמועמד כשיר לשאת נשק הוא הצהרת בריאות חתומה על ידי רופא, וכן טופס שמעיד על כך שקיימת עילה מוצדקת מבחינת המשרד לביטחון הפנים לתת לו רישיון נשק. עילה מוצדקת פירושה, מגורים ביישוב המוכר על ידי משרד הביטחון כיישוב זכאי, כבאים, עובדי מד"א, קצינים שהשתחררו בדרגת סא"ל או קצינים משוחררים בדרגת סרן ומעלה בשירות מילואים פעיל.