האם כשחיילים ביחידה מובחרת ורגישה מעורבים בהריגת גמל, סתם ככה כי בא להם, הם צריכים לקבל יחס מועדף?
לפני כעשרה ימים יצאו שני לוחמים ביחידה מובחרת (בית הדין הצבאי אסר באופן תמוה את פרסום שם היחידה) לחופשה במדבר יהודה. בירידות לים המלח הם נתקלו בגמל שלא עשה להם רע, לא תקף אותם, סתם שוטט בצדי הדרך. אחד מהם שלף את הסמארטפון, ותיעד את חברו יורה בגמל למוות ופורץ בצחוק.
שני הלוחמים, שהשתתפו בעשרות מבצעים ומצטיירים בעיני חבריהם כערכיים ומוסריים, ואף כ"אוהבי בעלי חיים", היו אמורים לצאת בימים הקרובים לקורס קצינים ולא טרחו לעדכן את מפקדיהם באירוע החמור.
מאז שנחשפה הפרשה, קמו מספר כתבים, אנשי יחסי ציבור וסנגורים, שמנסים לגמד את האירוע החמור ולטעון שהשארת החיילים במעצר היא לא מידתית – זאת עקב הודאתם, ומפני שזה לא נתפס שלוחמים ביחידה מובחרת יישארו שבוע ימים במעצר בגלל הרג גמל.
האמנם? המוסר וההיגיון אומרים, שמעצרם של השניים, ולתקופה ארוכה, הינו מחויב המציאות. דווקא מלוחמים ביחידה מובחרת רגישה וסודית מצופה שיתנהגו בנורמות אחרות לגמרי, שהם ישמשו דוגמה לשאר החיילים, שהם יהיו נושאי הלפיד בראש המחנה. בניגוד לציפיות אלה, השניים האלה התנהגו כאחרוני העבריינים.
חייל שאוהב בעלי חיים לא ייתן ידו להרג של גמל שלא עשה לו רע. לוחם מצטיין לא הורג גמל כי בא לו. לוחם ערכי ומוסרי מדווח מיד למפקדו על האירוע ולא מוחק את הסרטון שכבר עבר בין הסמארטפונים של שאר הלוחמים.
דינם של אותם לוחמים כדין ג'ובניקים. חייל הוא חייל ודמו של לוחם אינו סמוק יותר מדמו של ג'ובניק שנחשד בעבירות דמות. צריך להדיח אותם לאלתר מהיחידה, הם אינם ראויים להיות מפקדים בצה"ל ובטח לא לעבור קורס קצינים. היום זה גמל מחר זה סתם אזרח שעבר באזור.
טוב תעשה הפרקליטות הצבאית אם תגיש נגדם כתב אישום, תבקש את מעצרם עד תום ההליכים ותדרוש ענישה מחמירה (על פי החוק התעללות בבעלי חיים דינה עד שלוש שנות מאסר בפועל). צה"ל ומפקדיו צריכים להעביר מסר שאירוע כזה לא יעבור לסדר היום, ושהחשודים במעשה – למרות שהינם לוחמים מצטיינים שסיכנו את חייהם במבצעים מסוכנים וסבוכים – צריכים לתת עליו את הדין ולרצות עונש מאסר בכלא.
הייתי מצפה מאותם לוחמים ומקורביהם, במקום להסביר ולתרץ תירוצים, להוכיח ערכים מוסריים וחינוכיים, לאתר את בעל הגמל להתנצל בפניו ולפצות אותו באלפי שקלים.