החלטת בית הנבחרים במדינת דקוטה שאושרה ביום שני האחרון ברוב של 52 בעד ו-40 מתנגדים קוראת לבית המשפט העליון של ארצות הברית "להשיב את ההגדרה של נישואים כברית בין גבר אחד לאישה אחת". פסק הדין מ-2015 בתיק "אוברגפל נגד הודג'ס" הוא פסק דין תקדימי שקבע כי נישואים חד-מיניים הם זכות חוקתית וכי כל 50 המדינות חייבות להכיר בהם. עם זאת, ההחלטה של דקוטה מתארת את פסק הדין כ"שגוי… חריגה לא לגיטימית של מערכת המשפט, אשר דחתה באופן שרירותי ובלתי צודק את ההגדרה המסורתית של נישואים".
"האסיפה המחוקקת שה-69 של צפון דקוטה דוחה את החלטת בית המשפט העליון בארצות הברית בתיק 'אוברגפל נגד הודג'ס' וקוראת לבית המשפט העליון להפוך את ההחלטה, תוך שמירה על ההגדרה הטבעית של נישואים כברית בין גבר אחד, זכר ביולוגי, ואישה אחת, נקבה ביולוגית".
היוזם המרכזי של החלטה 3013, חבר בית הנבחרים הרפובליקני ביל טווייט, טען כי עד ההכרה בנישואים חד-מיניים, נישואים תמיד הוגדרו בין גבר לאישה. "הגיע הזמן שתושבי מדינת צפון דקוטה יביעו את מורת רוחם מהחלטת בית המשפט העליון ויקראו להחזיר את ההגדרה של נישואים כברית חוקית בין גבר לאישה בלבד", הוא אמר והוסיף: "שני אנשים לא יכולים להרות וללדת ילד, אלא אם הם גבר ואישה. לא ניתן לקיים מדינה בלי ילדים. זוגות חד-מיניים רוצים איחוד משותף מסוג כלשהו, או חיבוק משפטי, הם יכולים לקרוא לזה בכל שם חוץ מנישואים".
בתגובה לכך, חבר בית הנבחרים הדמוקרטי אוסטין פוס מתח ביקורת ואמר שהוא מתקשה להאמין שהוא נאלץ שוב "להגן על הזכות להיות נשוי". "אני לא נכנס לכנסייה שלכם או לבית שלכם ומכריח אתכם להגדיר מחדש את הקשר שלכם רק כי אני לא מסכים איתו", הוא אמר. "זה לא משקף את הערכים של צפון דקוטה וזה אפילו לא משקף את ערכי הנצרות".
בנוסף, במכתב שנשלח לחברי ועדת המשפט של בית הנבחרים לפני ההצבעה, תושבת המדינה ליז לגרסקי קראה למחוקקים להצביע נגד ההחלטה. "לאחרונה חגגתי 22 שנות נישואים ואני כל כך שמחה שהחלטת בית המשפט העליון העניקה למשפחתי ולחבריי גישה להכרה חברתית וליתרונות המשפטיים הרבים של מוסד הנישואים", היא כתבה. "הגבלת נישואים לזוגות הטרוסקסואלים בלבד היא פשוט אפליה". כעת, ההחלטה שהתקבלה בבית הנבחרים תעבור לסנאט המדינתי של צפון דקוטה להצבעה נוספת.