התומכים של דניאל גינת מאמינים לכל מילה שלו. למציאות, קצת פחות

בזמן שהחסרנו פעימה בשבועות האחרונים למראה שחרור חטופים, יש ישראלים שטענו ש"המדינה חטפה אותם, והמדינה שחררה אותם". מחבלי הנוח'בה שביצעו את טבח 7 באוקטובר? "ישראל מימנה ואימנה אותם כדי לארגן את השואה הבאה נגדנו", ויש גם מי שקראו להם "עובדי מדינה". ביבי "מקבל סימנים מהאילומינטי", לוחמים שנופלים בקרב "נכנסו למבנים ממולכדים בכוונה כחלק מתוכנית הדילול", וכף היד הפצועה של אמילי דמארי היא "מחווה לשטן".

בעוד ישראל מפוצלת מתמיד, יש כמה עובדות יסוד, המציאות עצמה, שהיה נדמה שלפחות עליהן נוכל להסכים. 7 באוקטובר קרה, מחבלי חמאס עמדו מאחוריו, מאות ישראלים נחטפו באכזריות מבתיהם וסבלו מתנאי שבי מזעזעים, חלקם עדיין נמצאים שם. אבל יש מי שגם העובדות האלה לא מקובלות עליו. לא מדובר באנטישמים או בארגוני שמאל קיצוני שמכחישים את הטבח או מצדיקים אותו, מדובר בישראלים מתוכנו שמפיצים ברשתות החברתיות תיאוריות שכבר הופרכו בידי הגורמים הבכירים ביותר. עשרות אלפים בולעים את דבריהם בשקיקה - אפילו כמה חברי כנסת, שגם מהדהדים את דבריהם.

האמירות המקוממות הללו ואחרות מככבות בערוץ הטלגרם "התנגדות", שלו יותר מ-20 אלף מנויים. עוקבי "התנגדות" יוצאים נגד "הדיקטטורה המתהווה בישראל", ובניגוד לגופים אחרים שעוסקים בפעילות דומה, הם לא מזוהים עם צד מסוים של המפה הפוליטית. מאחורי הערוץ עומד דניאל גינת בן ה-37, עורך דין עצמאי לנזקי גוף וביטוח לאומי מההתנחלות קרני שומרון. הוריו, לדבריו, הם ממקימיה. גינת, בן הציונות הדתית וחניך בני עקיבא בצעירותו, פונה מגוש קטיף במהלך ההתנתקות לפני גיוסו לחטיבת גולני. עם פרוץ מגפת הקורונה הוא החל לפרסם ברשתות החברתיות תוכן נגד החיסונים ו"ממשלת הצללים העולמית". כיום הוא כבר מחזיק בקהל של 70 אלף עוקבים בכל הרשתות החברתיות: טלגרם, אינסטגרם, טוויטר, פייסבוק, וואטסאפ, טיקטוק ויוטיוב. 

גינת סבור שמי שעומד מאחורי מתקפת 7 באוקטובר הוא מדינת ישראל, או כפי שהוא קורא לה, "תאגיד ישראל", שמנסה ליצור "סדר עולמי חדש". המחבלים הם עובדים שלה, ישראל "חטפה את התצפיתניות", כיפת ברזל היא בלוף אחד גדול, והשחרור הוא "הפקת ענק ישראלית". בתוך כך נכללות גם תיאוריות האילומינטי, החיסונים, הריסוס וכל קונספירציה מוכרת אחרת. אפשר לחשוב על גינת ותומכיו כעל קומץ הזויים, אבל ייתכן שמדובר בסכנה גדולה יותר מכפי שניתן להעלות על הדעת.

זה ייקח זמן, אבל בסוף ננצח

התיאוריה המרכזית שמקדם גינת וכבר חלחלה מזמן לשיח היא "הבגידה מבפנים", ובתוכה גם שיתוף פעולה מלא לכאורה של השב"כ עם חמאס. לדבריו, הטבח תוכנן במשך שנה יחד עם גורמי ביטחון ישראליים. בניסיון להוכיח זאת הפיץ גינת את סרטון חטיפתה של התצפיתנית נעמה לוי וטען שהמחבלים הם דוברי עברית. "למה שמישהו יצעק בעברית בלב עזה?", תהה. עוד הפיץ גינת את סרטון חטיפתו של ארז קלדרון בן ה-12 בטענה כי נשמע בו מחבל דובר עברית, וכי הוא עונד טבעת נישואים, מה ש"לא תראו אצל מוסלמים מהחמאס". גם אלה, לדבריו, "הוכחות" לכך שגורמים ישראליים עומדים מאחורי המעשים המזעזעים.

התיאוריה המרכזית שמקדם גינת וכבר חלחלה מזמן לשיח היא "הבגידה מבפנים", ובתוכה גם שיתוף פעולה מלא לכאורה של השב"כ עם חמאס

לעוקביו מספר גינת כי "הסדר העולמי החדש יצר את הקורונה ואת הטבח של 7 באוקטובר כדי לשלוט בנו ולכלוא אותנו", בין היתר "בשליחות קרן וקסנר". אבל הוא לא תוקף רק את הקרן, שהפכה לשק החבטות של הימין, אלא גם את הממשלה והעומד בראשה. "נתניהו הוא סוכן CIA, דרגה 33 באילומינטי, יוזם שואות", הוא טען. "טראמפ נוכל על מלא בדיוק כמו ביבי. יש כאן מישהו שעוד לא הבין את זה?", כתב גינת בעמוד הפייסבוק שלו זמן קצר לאחר מסיבת העיתונאים שבה שטח טראמפ את תוכניתו לגבי רצועת עזה. כל זרועות הממשל, לדבריו, "נשלטות על ידי ארגונים זרים" ו"פועלות נגד מי שאומר את האמת". למותר לציין שאין סימוכין לאף אחת מטענותיו, לרבות תיאוריית ה"בגידה מבפנים".

גינת הוא כאמור עורך דין, תחום שאמור להיות מבוסס על עובדות וראיות שנבחנות בבית המשפט. משרדו עוסק בתחומי הנזיקין והביטוח, כולל תאונות דרכים, תאונות עבודה ואפילו תביעות נגד משרד הביטחון, שאותו הוא מכפיש ברשתות החברתיות ללא הרף. בעמוד שלו מבטיח המשרד של גינת "להעניק את מלוא השירות המשפטי המקצועי והטוב ביותר עבור כל לקוח ולקוח", אבל נדמה שיש מרחק בין גינת המשפטן ובין גינת מפיץ הקונספירציות. 

כל זרועות הממשל, לדבריו של גינת, "נשלטות על ידי ארגונים זרים" ו"פועלות נגד מי שאומר את האמת"

פניתי לגינת בניסיון לעמת אותו עם הטענות. "אתם משרתים תאגידי-על וגלובליסטים. אתה חדש בעסק? באיזה קטע אתה פונה אליי בכלל וחושב שאתראיין? הרי אני מייחל שלא יהיה מאקו ושלא תהיה לך עבודה. אז מה הקטע שלך? ד"ש לתו הירוק ולסתימת הפיות שלכם. ייקח זמן, אבל בסוף ננצח. לא לפנות יותר", הוא כתב לי בתגובה.

אני מבין שאתה לא מעוניין להתמודד עם הטענות עצמן ולענות על שאלות, כמו מה מקורות המידע שלך או על אילו עובדות אתה מתבסס.
"העובדות מצויות ב-3,000 פוסטים באינסטגרם, אלפים בפייסבוק ובטוויטר ועוד מאות בטלגרם. עובדות מוצקות וברורות. ראיות. עדויות. מסמכים. תגלול אחורה ותראה, תתחיל מ-2020. בהצלחה".

כשאני מדבר עם התומכים של גינת ברשת ומנסה להבין מה גורם להם להאמין לו, אני מקבל תשובות שהופכות את הבטן. "אני לא יודעת בדיוק מה הולך שם, רק שיש לי תחושה מוזרה לגבי כל טקסי השחרור האלה. משהו אומר לי שככה לא נראות חטופות. זה מציק לי אינטואיטיבית", משתפת אותי רונית (שם בדוי), עוקבת ומגיבה פעילה בעמוד "התנגדות". רונית מהדהדת את דבריו של גינת בפוסט שהעלה לאינסטגרם שלו, ובו וידיאו מהטקס הציני של שחרור התצפיתניות החטופות משבי חמאס. "מדינת ישראל מציגה הפקת ענק: היא דאגה לחטיפת החטיפות (הטעות במקור – א"ש) ועכשיו מפיקה את שחרורן. עוד מישהו מרגיש שמשהו פה מסריח?".

רונית (שם בדוי), עוקבת ומגיבה פעילה בעמוד "התנגדות": "יש לי תחושה מוזרה לגבי כל טקסי השחרור האלה. משהו אומר לי שככה לא נראות חטופות. זה מציק לי אינטואיטיבית"

העברתי את הטענות לתא"ל במיל', הוא אמר שיבדוק ולא חזר אליי

בישראל פועלים משפיעני רשת נוספים שמהדהדים קונספירציות סביב מאורעות 7 באוקטובר, ובהם מתן גורודיש, מנכ"ל ארגון "הארץ השטוחה" בישראל, שאף שירת בעבר כמ"פ בשריון וכסמג"ד בעוטף. הסרטונים של גורודיש שבהם הוא שוטח את גרסתו לאירועים, כולל אמירות כמו "שכירי חרב, ככל הנראה חלקם יהודים, הנהיגו את מתקפת הטרור" ו"בכירי מדינת ישראל קיבלו הוראה מהארגון השולט לאפשר את הצלחת ההתקפה", הגיעו למאות אלפים. כשאני שואל אותו איך בתור מי ששירת בצה"ל הוא מפיץ תיאוריות כאלה, הוא עונה: "הבכירים ידעו וקיבלו הוראה מגבוה. שיתפתי את הטענות עם תא"ל במיל' שהיה מפקד שלי בעבר ואחראי לכמה מהתחקירים. הוא אמר שיבדוק, אבל ברור שלא חזר אליי".

אחד מהגורמים ששם לעצמו למטרה להפריך את דבריהם של גינת, גורודיש ואחרים הוא מיזם פייק ריפורטר, הנלחם בפייק ניוז ובשיח שנאה והסתה ברשת. המיזם חשף כי פרסום שבו טען גינת כי פעיל חמאס בעזה הוא שתול ישראלי מאחר שענד מה שנראה אולי כמו שרשרת מגן דוד, מבוסס על תמונה שצולמה בכלל בשנת 2002. 

"קונספירציית הבגידה מבפנים לא הייתה אוחזת בציבור רק בגלל דניאל-גינתים למיניהם. יש גורמים פוליטיים שנהנים מהשקרים האלה - מהסרת האחריות מהדרג המדיני והשלכתו על גורמים עלומים, או קונספירציות כאילו לשב"כ ולצבא היה חלק בעניין", טוען אחיה שץ, מנכ"ל פייק ריפורטר. 

אחיה שץ, מנכ"ל פייק ריפורטר: "הטלת ספק היא כלי חקירה לבירור המציאות ולא לביטולה. אם אנחנו מאמינים שכולם משקרים לנו כל הזמן, שאין אמת ושכל הממשלות זוממות נגדנו, אז אנחנו מבטלים את הכוח של הציבור לעשות שינוי"

"אנחנו חיים בתוך הרשתות החברתיות, שבהן כל אדם ללא הכשרה וידע אבל עם מקלדת והרבה מוטיבציה, יכול להפוך להיות משפיען, גם אם הוא מדבר שטויות גמורות. ההשלכות של זה בזמנים שהם קריטיים, כמו מלחמה או מגפה, הופכות להיות יותר קשות. אנחנו צריכים ללמוד איך לקרוא ולצרוך מידע באופן ששומר עלינו ועל הסביבה שלנו, ושאנשים יילחמו בקונספירטורים ושקרנים ברשת. למילים יש משמעות, הן פוגעות והן הופכות להיות כלי שנועד לפגוע באנשים ולקדם אינטרסים. ראוי שאנשים שמפיצים שקרים יעמדו מול שופט ויוכיחו את הטענות שלהם".

אתה לא חושש שהעבודה שאתם עושים היא טיפה בים?
"גם משטרה שנלחמת בפשעים לעולם לא תמגר את כל הפשיעה. פשעים תמיד יהיו, וברשת תמיד יהיו שקרים, אלימות ושיח שנאה. זה לא אומר שצריך לשבת בצד ולתת לציבור להיפגע, להפך, צריך לתת פתרונות איך לצמצם את הפגיעה וללמד אנשים כיצד לצרוך מידע ברשת באופן אחראי. הטלת ספק היא כלי חקירה לבירור המציאות ולא לביטולה. אם אנחנו מאמינים שכולם משקרים לנו כל הזמן, שאין אמת ושכל הממשלות זוממות נגדנו, אז אנחנו מבטלים את הכוח של הציבור לעשות שינוי".

"אתה מודה שפייק ריפורטר ממומנים ע"י מלכ"ר אמריקאי, ולא עושה עליהם כתבה. כיצד ייתכן הדבר וקרנות זרות מתערבות בדמוקרטיה הישראלית ובחופש הביטוי? אולי מדובר בסוכנים זרים?", מגיב גינת לפעילות של פייק ריפורטר נגדו. "בדקת מקורות מימון, שיטות צבירת הון של המממנים וכיוצ"ב? אתה יודע מה העונש בספר החוקים על מגע עם סוכן זר, עבירה מסוג פשע כמדומני? למה שלא תשאל אותם, מהיכן מגיעים הכספים, מי המממן, מה תפקידו, ותעשה תחקיר עליהם? חשבת על הכיוון הזה? האם הכספים מגיעים מגורמים זרים שלמשל תומכים בארגוני טרור, והמממנים עלולים להיחשב לסוכנים זרים?".

לאמת את הפייק

נוח היה לפטור את גינת, גורודיש ודומיהם כתימהונים מהרשתות החברתיות, אבל האמת היא שהפרסומים שלהם לא פעם מהודהדים ומגיעים עד לחלונות הגבוהים ביותר. כך למשל יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, שיתף את סרטון חטיפת משפחת ביבס שפרסם גינת, ובו נטען כי אחד החוטפים הוא ישראלי דובר עברית ו"משגיח על החטיפה". 

תיאוריית "הבגידה מבפנים" הפכה להיות חביבה גם על יושבי המשכן. חברת הכנסת מהליכוד טלי גוטליב פרסמה טענה שלפיה בעלה של שקמה ברסלר, ממובילי המחאה נגד החקיקה המשפטית, היה בקשר עם סינוואר לפני 7 באוקטובר וכי "המוסד יירט שיחות בינו לסינוואר". מאחר שגוטליב חשפה את זהותו של איש שב"כ היא זומנה לחקירה, אך טענה שחוק החסינות מגן עליה ולכן לא התייצבה. ח"כ ניסים ואטורי אמר כי לא יתפלא אם יו"ר מפלגת "הדמוקרטים", יאיר גולן, בגד גם הוא בישראל ב-7 באוקטובר. כזכור, גולן חילץ צעירים רבים מאתר הטבח בנובה, ועל כך אמר ואטורי: "לא יודע אם הוא הציל, אני לא מאמין כבר לכלום ממה שקרה ב-7 באוקטובר". גם סלבריטאים, כמו כדורגלן העבר מאור בוזגלו, צייצו דברים ברוח דומה: "זה מחדל עצום ובגידה של מישהו מבפנים! אחרת אין הסבר". הקומיקאי גיא הוכמן טען: "ייתכן שיש מרגל או מרגלים בדרגות הכי בכירות בצה"ל ו/או בשב"כ".

אחד מהדברים שמאפשרים לגורמים הללו להתבטא כך ברשתות החברתיות הוא היעדר הפיקוח על התכנים. אילון מאסק, בעלי X (טוויטר לשעבר) וכיום בכיר בממשל טראמפ, הסיר בחסות חופש הביטוי את הרגולציה שהייתה קיימת על התכנים ברשת החברתית לאחר שרכש את השליטה בה. במקום זאת עבר מאסק למודל של "הערות מהקהילה", שבמסגרתו ניתן לסמן תכנים מסוימים כבעייתיים ושגויים על ידי המשתמשים עצמם ולא על ידי בודקים חיצוניים. לאחר בחירתו של טראמפ לנשיאות ארה"ב הודיע מארק צוקרברג על ביטול תקני בודקי העובדות במטא, ועל מעבר למודל דומה לזה שברשת טלגרם הרוסית, שמתגאה בהיותה חסרת פיקוח כמעט לחלוטין. 

בחסות האקלים הגלובלי של חופש ביטוי חסר כל רסן, החוקרים לא מופתעים מכך שחלקים הולכים וגדלים בציבור מאבדים אמון בממסד ומחפשים הסברים אלטרנטיביים. "הפוסט-טראומה שאנחנו חווים מאז 7 באוקטובר מערערת את בסיס האמון שלנו במדינה. ככל שיש פחות אמון במוסדות המדינה, ככה הרבה יותר קל להאמין במידע חלופי, במיוחד כזה שמטיל עליהם אשמות קונספירטיביות", מסביר נמרוד ניר, פסיכולוג פוליטי מהאוניברסיטה העברית בירושלים. "הפחד הוא כל כך אקוטי, שהוא גורם לכך שהפתיחות למידע הזוי, שלא הייתי מעז לקבל אחרת, גדלה. כשאתה מרגיש פגיע ומפוחד, הרבה יותר קל להאמין שמישהו מבפנים שיתף פעולה, כי במובן מעוות זה מחזיר את השליטה. אחרת, זה אומר שאנחנו הרבה יותר פגיעים וחלשים ממה שחשבנו".

נמרוד ניר, פסיכולוג פוליטי מהאוניברסיטה העברית בירושלים: "הפוסט-טראומה שאנחנו חווים מאז 7 באוקטובר מערערת את בסיס האמון שלנו במדינה"

במסגרת מחקר שערכו ניר ונמרוד זלדין מהאוניברסיטה העברית ואסא שפירא מאוניברסיטת תל אביב בחודש שלאחר מאורעות 7 באוקטובר, הם מצאו כי רבע מהציבור היהודי מאמין במידה רבה בתיאוריית ה"בגידה מבפנים" ורק רבע שולל אותה באופן מוחלט. ככל שחלף הזמן, כך עלה מספר האנשים שמאמינים בתיאוריה עד לשליש מהציבור, כך עלה בסקר שנעשה בחודש שעבר.

"עשינו מחקר גדול לפני המלחמה עם 4,000 משיבים בנושא קיטוב חברתי וקונספירציות, ואז חזרנו אליהם מיד לאחר תחילת המלחמה. זה אפשר לנו לראות בזמן אמת את ההשפעה של המערכה על הציבור, והיינו בהלם מהתוצאות. זה כבר לא בשוליים", אומר ניר. "העובדה שיש גורמים פוליטיים שמעודדים את הדבר הזה ונותנים לו לגיטימציה היא בעיה אמיתית. ככה מצליחים לאמת את הפייק בקרב חלקים נרחבים באוכלוסייה, כולל בקרב מבוגרים שלא גולשים ברשת".

לדברי ניר, הסכנה באמונה בקונספירציות מסוג זה היא שהיא מגדילה את התמיכה באלימות פוליטית ומגבירה את הקיטוב החברתי. "המלחמה לא הגבירה את הלכידות החברתית בישראל, אלא דרדרה אותה. בסוף, עם כל הכבוד לאיראן ולחמאס, האיום הקיומי הממשי על ישראל הוא הפנימי. כשהאיום החיצוני מגיע לחברה מרוסקת עוד קודם לכן, זה עלול להיות הקש ששובר את גב הגמל - והקונספירציות הן המנוע של זה. זה אירוע שמאיים על כולנו, גם אם הוא נותן רווח פוליטי לגורם כזה או אחר".