זה קרה לפני כשלושה חודשים: א', תושב אחד הישובים בנגב, נהג בפראות ברכבו בכביש 31 בצומת שוקת שבבאר שבע. בזמן הנסיעה הוא הבחין בנהגת אחרת ששבועיים קודם לכן חסמה אותו בדף האינסטגרם שלה.
א' נופף בידו לעבר הנהגת בתנועה מאיימת. הנהגת נלחצה, ובמחשבה שהוא מאיים עליה באקדח ביצעה במהירות פניית פרסה לכיוון העיר ערד בניסיון לחמוק מ-א' וכדי שלא יפגע בה. א' לא ויתר ונהג במהירות רבה יחד עם שני חבריו שנסעו יחד עמו. בשלב מסוים, הוא הצליח להשיג אותה וחסם את דרכה. אז, א' ירד מרכבו, שלף גז מדמיע וריסס באמצעותו את הנהגת - וכל זה רק כנקמה על כך שחסמה אותו מלהיכנס לדף האינסטגרם שלה.
הנהגת הגישה תלונה נגד א' בתחנת המשטרה. הוא היה עצור במשך חודשיים ולאחר מכן שוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים. אולם, למרות שהקורבן טוענת שהותקפה רק כי חסמה את החשוד באינטסגרם, במהלך שמיעת הראיות בתיק עלו כמה ספקות בנוגע לתקרית עצמה. תחילה התברר כי א' לא החזיק בידו אקדח כפי שטענה בחקירתה במשטרה. בנוסף, החוקרים לא תפסו סרטונים המתעדים את מעשיו ולא עשו לו מסדר זיהוי על מנת שהנהגת תזהה אותו כמי שאיים עליה וחסם את דרכה.
בסופו של דבר, מרבית האישומים החמורים נגד א' נמחקו על ידי התביעה והוא הורשע לבסוף בעבירה של תקיפה בלבד. בית המשפט גזר על א' עונש קל ביותר של ארבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ותשלום פיצוי של 5,000 שקל למתלוננת.