איי לאב חלב? בחור בשם רועי אנג'ל הצליח לייצר היום (ראשון) סערה ברשתות, אחרי שענה לציוץ ששאל למה יש הבדל בטעם בין החלב של יטבתה לזה של תנובה. אנג'ל טען שהוא מתנדב ביטבתה, ונתן הסבר שנשמע הגיוני על התזונה של הפרות, אך סיים את הציוץ בהערת אגב שהוא הגיע לפורקן מיני באחד מהמכלים במקום בשבוע שעבר. אחרי שפנו אליו מחברת שטראוס, הוא נאלץ להסיר את הפוסט ולהתנצל.

אנג'ל, הגיב מוקדם יותר באופן סאטירי לציוץ שתהה אם "מישהו הצליח להבין למה החלב של יטבתה כל כך יותר עשיר ומלא בטעם מזה של תנובה?", והגיב: "היי אני מתנדב במחלבות ביטבתה ויש לזה תשובה יחסית פשוטה, ההבדל פשוט נמצא באוכל ובשגרה של הפרות. לדוגמה, חברות כמו תנובה המון פעמים מפחיתות את כמויות הברזל בתערובת, ובנוסף מרגילות את הפרות לשגרת חליבה תכופה מאוד. לעומת זאת, ביטבתה אני גמרתי לתוך אחד המכלים ביום שלישי האחרון".

הציוץ של רועי אנג'ל (צילום: מתוך הרשתות החברתיות בהתאם לסעיף 27א' בחוק)
התגובה שעוררה סערה|צילום: מתוך הרשתות החברתיות בהתאם לסעיף 27א' בחוק

מוקדם יותר, מחק אנג'ל את הציוץ ופרסם פוסט חדש, שבו ציין באופן קר כי "לבקשת קונגלומרט המזון שטראוס גרופ בע"מ נאלצתי למחוק את הציוץ האחרון, שבו טענתי לשווא שביום שלישי 22/09/2024 שפכתי זרע לאחד ממכלי החלב במחלבות יטבתה, דבר שלא קרה. אני, רועי אנג'ל, מעוניין לציין שחלב יטבתה הוא ראוי לשתייה ונטול זרע. ומביע התנצלותי בפני מנכ"ל החברה שי באב"ד". ציוץ ההתנצלות הפך לוויראלי בהרבה מהציוץ המקורי.

מקורבים לאנג'ל מספרים ל-mako שהציוץ נכתב כסאטירה, שהוא ממש לא מתנדב במחלבות יטבתה וכי אין לו ידע מוקדם על פרות, הוא בסך הכל ניסה לחקות מם אחר ברשת. הציוץ, שצבר במהרה אלפי לייקים, הגיע לשטראוס שיצרה כאמור קשר עם אנג'ל. "הם שאלו אם הוא באמת מתנדב במחלבות, הוא הבהיר להם שלא ושזו בדיחה. נציג המחלקה המשפטית אמר לו שלרוב זו עילה לתביעה ופגיעה בשם הטוב של החברה, אבל שהוא חושב שהוא 'בחור טוב', לכן שפשוט ימחק את הציוץ ויבהיר שמדובר בבדיחה", כפי שאומרים מקורביו של אנג'ל. לדבריהם, מקור השיחה היה מחסום ולא באמת ידוע אם צלצלו מהחברה.

בציוץ נוסף שהעלה אנג'ל, ואולי היה עשוי להיות רמז בנושא, הוא פרסם צילום מסך מוויקיפדיה על אפקט סטרייסנד ("תופעה תקשורתית, המתרחשת כאשר נעשה ניסיון לצנזר או להסתיר מהציבור פריט מידע הנחשב לרגיש, באמצעות מניעת הפרסום שלו באמצעי התקשורת"). מקורבת אחרת לאנג'ל מספרת ל-mako כי "הציוץ המקורי היה בדיחה, אבל עכשיו הם יכולים להפוך בטעות את המילה חלב יטבתה למזוהה עם זרע, רק בגלל שהוא הודיע שבחלב אין כזה".

המהלך הסאטירי הוביל את הצייצן לחשוש מפני יצירת הקשר של חברת הענק, ו"האיום" בתביעה. "הוא חשש בהתחלה. אבל אחרי שהציוץ התפוצץ הוא הבין שהוא ניצח את הקרב ניו-מדיה, לא נראה שיש להם אינטרס להמשיך להגיב ולהתעסק. משפחתו דאגה מאוד וניסתה לשכנע אותו למחוק גם את הציוץ התנצלות".

אותם מקורבים מוסיפים ש"עדיין יש איזה חשש קטן שהתאגיד העצום הזה יחליט להתעצבן על איזה אזרח, ולשלוח כתב תביעה, אבל יש לו תוכנית מה לעשות במידה שזה קורה. אם יש ארגון שצריך מנהל רשתות חברתיות הוא מוזמן לפנות אליו בטוויטר".

מרועי אנג'ל נמסר: "חשוב לי להבהיר שהציוץ המקורי הוא שקרי ומתאר אירוע שלא קרה במציאות, ככל הידוע לי חלב יטבתה אינו מכיל את הזרע שלי ואני מתנצל בפני כל אדם שהטעיתי ושיניתי את דעתו על מוצרי חברת שטראוס גרופ בע"מ".

גורמים בחברת שטראוס ניסו להבהיר כי השיחה עם אנג'ל הייתה קצרה ובסך הכול רצו לבדוק אם הוא קשור לחברה כפי שטען.

מחברת שטראוס בחרו שלא להגיב.