בימים אלה, כשהגלקסי S3 של סמסונג עושה חיל ונמכר כמו לחמניות חמות ברחבי העולם, פתאום קשה להיזכר בימים הקשים יותר של סמסונג, כשהיא נחשבה ללוזרית לא קטנה. תזכורת לימים האלה קיבלנו השבוע כששופט בבריטניה אמנם פסק לטובתה בתיק שבו אפל תבעה אותה על גניבת עיצוב האייפד בגלקסי טאב, אבל הוא פסל את התיק מכל הסיבות הלא נכונות, ובמקביל הצליח להשחיל עלבון לא קטן לענקית הקוריאנית, ואפילו די גדול.
השופט אמר שסמסונג לא העתיקה את האייפד של אפל וההוכחה לכך היא שהטאבלט של סמסונג הוא פשוט לא מגניב (Cool) כמו האייפד. ואם אתם חושבים שיש פה שפה עיתונאית מופשטת, אתם טועים. זה המונח שבו השופט השתמש בכבודו ובעצמו: "הטאבלט של סמסונג פשוט לא קול כמו הטאבלט של אפל". ולכן אי אפשר להתבלבל בין השניים ולכן, אין כאן גניבת עיצוב.
בפסק הדין קבע השופט כי לטאבלט של סמסונג אין את "האיפוק והפשטות שאפשר למצוא בעיצוב של אפל", ועל כן הוא פוסק שהטאבלטים של סמסונג לא מגניבים כמו של אלה של אפל.
אפל תבעה יצרניות טאבלטים רבות מרחבי העולם בטענה לגניבת פטנטים מהאייפד. "במידה ואפל תמשיך לטעון טיעונים חוקיים נרחבים במדינות אחרות בהסתמך על עיצובים כל כך גנריים, החדשנות בתעשייה יכולה להיפגע ויכולות הבחירה של הלקוחות יצומצמו" הודיעה סמסונג בהצהרה.
לאפל יש את הזכות להגיש עירעור על התביעה. תביעות דומות הוגשו כבר בארה"ב, גרמניה והולנד. נראה שאפל לא משנה כיוון מימי סטיב ג'ובס, וממשיכה לעשות הכל בשביל למנוע שיהיו מתחרים אמיתיים לאייפד. לפחות בדבר אחד הם יכולים להתנחם בפסיקה של השופט הבריטי - את הקוליות עוד לא הצליחו לקחת מהם.
>> צפו: מכונית מרוצים פוגעת בכתב בשידור חי
>> ליידי גאגא השיקה רשת חברתית - מה הולך שם?