בכל יום בדרך לעבודה נתקלתי בשלטי החוצות שמפרסמים את גלקסי S9 וגירסת הפלוס שלו, שאותה בדקתי: "המצלמה. נולדה מחדש". זה מעלה כמה שאלות, הראשונה: למה הנקודה אחרי המילה מצלמה? השנייה: אוקיי, אז היא עד כדי כך מדהימה?
לא יודע לגבי החלטות הפיסוק בסלוגן, והמצלמה באמת מציגה יכולות מרשימות, אבל לא הייתי מרחיק לכת עד חדר הלידה. בין שאר הדברים שנולדו, סמסונג מציעה הילוך איטי של 960 פריימים לשנייה (בערך פי 4 מהסטנדרט הקיים) - אם כי ברזולוציית 720p בלבד, בעוד המכשיר המקביל של סוני עושה הילוך איטי כזה ב-Full HD. סמסונג פשוט עושה את זה היטב - כמובן כשיש אור חזק וישיר שאינו מנורת פלורוסנט (שיוצרת הבהובים בהילוך איטי.
מאחר שהחלק בהילוך איטי נמשך רק 0.2 שנייה וקשה לתפוס את רגע האמת, יש מצב אוטומטי שאמור לזהות תנועה ואותה ללכוד בהילוך איטי. זה לא תמיד עובד. במצב ידני, כשאפשר ללכוד את רגע האמת - זה מגניב, כפי שאפשר לראות כאן למעלה באמעות הפריטים הביתיים שצילמתי בהילוך איטי. כמה זה שימושי? ובכן, כמה פעמים תצלמו מישהו קופץ לבריכה ותרצו לראות את זה קורה לאט? שאלה טובה.
יש כלי עריכה מהירה שמאפשרים להוסיף מוזיקה או להפוך את היצירה שלכם לגיפים. אני אישית אוהב את הגזת המים ומחפש מוזיאון שירצה להציג אותה.
מילה שווה אלף תמונות
נעבור לכמה דוגמאות צילום של גלקסי S9 פלוס, כדי שתראו במו עיניכם. באותה לידה מחודשת, לגירסת הפלוס יש מצלמה כפולה, ולגירסה הרגילה יש מצלמה בודדת.
בשני המכשירים, במצלמה הראשית יש אפשרות לשני מפתחי צמצם (מייד התרגום לעברית) שנפתח ל-f/1.5 ול-f/2.4. ככל שהמספר נמוך יותר, המצלמה יכולה לצלם טוב יותר בחושך, ו-S9 פלוס מחליט בשבילכם באיזה מהם לצלם. הוא הוכיח שהוא מתמודד עם סביבה חשוכה טוב יותר מהסמארטפונים שיש לכם בכיס. זה עדיין לא מושלם, ובחשיכה מוגזמת יש מריחות, אבל אם יש מקור אור כלשהו בסביבה, ה-S9 יידע לנצל אותו.
שתי התמונות הראשונות הן אותו פסלון בהפרש של כמה שעות בערב.
במכשירי דגל כבר יש אפשרויות לשליטה ידנית בצילום - פוקוס, איזון לבן, ISO וכולי. אם אתם רק רוצים לשלוף ולצלם - והרי מצלמת טלפון צריכה להיות מיידית - אין לכם מה לגעת בזה. אבל האמת שכאן זה לא כל כך מפחיד, ברגע שלומדים לשלוט בזה (ולא להעביר את המצלמה לסלפי או למצב צילום אחר) התמונות יוצאות טוב יותר מהמצב האוטומטי.
המיקוד החי, כפי שקוראת לו סמסונג, הוא האופנה להבליט את מי או מה שאתם מצלמים, ולטשטש את הרקע. אפשר לעשות זה גם אחרי הצילום, ואפילו להפוך את האור ברקע ללבבות או לצורות אחרות. זה עובד בצורה יפה, אבל לא מושלמת. ביותר מתמונה אחת המצלמה לא הצליחה לתחום את האובייקט כמו שצריך.
צילומים קרובים במיוחד (מאקרו) - נניח של פרחים, חרקים או עצמים קטנים אחרים - הפתיעו והרשימו לטובה. אם קניתם אותו, צאו למסע בחצרות השכונה - יש פרחים ושבלולים. אפשר ליצור מזה עטיפה לדיסק החדש שלכם.
מה שלא עבד היטב הוא ה-AR Emoji. זו אפליקציה שאמורה ליצור אימוג'י בדמותכם. ניסיתי אותו על עצמי בתנאי תאורה שונים, ואחר כך על אנשים שונים, וקיבלתי משהו שלא דומה לי בכלל. גם עמיתיי שבילו עם ה-S9 לא הצליחו ליצור דמות שבאמת דומה להם. חוץ מלעשות נא בעין לאפל - האימוג'י הזה חסר כל משמעות או תועלת.
ביצועים טובים - עיצוב שמרני
הסמסונג מתמודד היטב עם העומס של האפליקציות, כולל משחקים כמו Need For Speed שרצו עליו חלק. הסוללה שלו מחזיקה היטב את כל היום ומעבר לזה - אבל זה נכון לשימוש שלי (בעיקר לטחון את וואטסאפ) וזה נכון לעכשיו. כמו כל סוללה בעולם, גם זו של ה-S9 פלוס תתיישן עם הזמן, וסביר שתוך שנתיים-שלוש יהיה צריך להחליף אותה.
המסך שלו (ברזולוציה של 1,440x2,960) חד, הצבעים עשירים ורואים אותו טוב מאוד באור שמש. השמע בסטריאו – זה מתבקש, וכיף יותר כשצופים בסרטים. אבל אני באמת מתקשה למצוא סיטואציה שבה אתם רכונים מול מסך סמארטפון ורוצים שיבקע ממנו צליל שלא לאוזניות: בבית? צפו בטלוויזיה; בחוץ? אתם לא תשמעו טוב, ולסביבה זה יפריע.
בניגוד למתחרים, בסמסונג בחרו שלא לשים מגרעת (notch) בראש המסך, שעדיין גולש מעט לצדדים בדומה לדגמים הקודמים, ומצר את השוליים. זה לא "אינסופי" כמו שסמסונג קוראת לזה. זה סופי. ויש מסגרת. היא פשוט די דקה.
סמסונג גם כנראה תהיה החברה הגדולה האחרונה שתשאיר שקע אוזניות. החברה מאוד שמרנית בעיצוב וממעטת לבצע שינויים דרמטיים, ובצדק - אין סיבה לעצבן את המשתמשים עם יותר מדי שינויים. איפה היא צריכה להשתפר? בתפריטים העמוסים שלה.
גלקסי נטען, כמו רוב הסמארטפונים ב-2018, באמצעות כבל USB-C - שזה אחלה. סורק טביעת האצבע מאחור נמצא מתחת לעדשות - תיקון פאדיחת עיצוב שהייתה ב-S8, שם הסורק נמצא לצד העדשה. בכל אופן, עם זיהוי פנים ו\או קשתית - סורק טביעת האבצע הופך להיות מיותר בכל מקרה.
בהקשר הזה אציין שלמרות שילוב של זיהוי קשתית עם זיהוי פנים - הסמארטפון פספס כמה פעמים ולא זיהה אותי. הייתי חושב שהתירוץ הוא שאני אדם ממשוקף עם זקן עבות - אבל הפספוסים היו בסיטואציות שבהן המתחרים זיהו אותי מצוין.
עכשיו מה שחשוב: הגב והמסגרת שלו נאים ומבריקים, אבל לא נוטים לתפוס טביעות אצבע - שזה לא עניין טריוויאלי. הוא כן נוטה להחליק מהיד - אז בטח תמגנו אותו בנרתיק שכולל דלת. בהזדמנות, שמישהו יסביר לי איך הנרתיק דלת הזה נוח - במיוחד כשרוצים לצלם.
כפתורי עצמת השמע קצת גבוהים בעיני, ומתחתם יש כפתור להפעלת הסייען ביקסבי. השימוש העיקרי לביקסבי כרגע הוא ללחוץ עליו בטעות ולהגיד "איך אני מעיף את הדבר הזה שכל הזמן קופץ לי?". אבל אפשר לנטרל אותו.
אז למי בעצם זה מתאים?
צריך להגיד את זה בכל סקירה - מכשירי הדגל העדכניים הם כבר מזמן לא האופציה היחידה. אפשר בהחלט להסתפק בדגם הקודם, או בשלל דגמי ביניים ודגמים בסיסיים של של אנדרואיד, שמחיריהם מתחילים בכ-1,000 שקל. אם אתם רק בפייסבוק ובוואטסאפ - עזבו אתכם מסמארטפון שיעלה לכם חצי משכורת עד משכורת שלמה. אבל אם קראתם עד לפה, אז ההטפה הזאת לחסכון כנראה לא מעניינת אתכם.
האם ה-S9 פלוס הוא האנדרואיד הכי טוב? הוא כנראה היה כזה למשך שבועות ספורים, עד שיצא וואווי P20 פרו, שנותן פייט רציני - במיוחד בתחום הצילום. גם הוא וגם ה-G7 של LG אמורים לצאת בישראל בקרוב, ויתכן שגם ינצחו את ה-S9 בקטגוריות מסוימות. אז השאלה לא צריכה להיות אם הוא הכי טוב, אלא אם הוא הכי טוב לכם.
אם יש לכם גלקסי S8 או שאתם שוקלים אותו - אין לכם שום סיבה אמיתית לשדרג ל-9, לפחות לא עכשיו. כן, המצלמה השתפרה, אבל זה לא שהתמונות ב-S8 הן פח. באופן כללי אין צורך לשדרג בדור אחד, אלא אם יש לכם אלף שקל מיותרים בערך. מתי תתחרטו על החסכון הזה? אולי, רק אולי, בעוד שנתיים-שלוש, כשתפסיקו לקבל עבורו עדכונים.
אבל אם כסף הוא לא אישיו, ו\או אם אתם עוברים מדגם הרבה יותר ישן ו\או רוצים לעבור לאנדרואיד הכי חדש - ה-S9 הוא בהחלט בחירה טובה, במיוחד למי שחובב את סמסונג, מכיר את הממשק ומסתדר איתו.