קו ההגנה של מכבי ת"א בדיון על הקטטה
תיעודים חדשים יוצגו? גרסת הצהובים לתקרית, כולל הטענות בנוגע למעורבים, הקו לפיו הכל התחיל משחקני באר שבע ומי לטענתם צריך להיות מזוכה?

מכבי ת"א נערכת לדיון שיתקיים ביום רביעי בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בשל אירועי הגביע. הצהובים מתכוננים למערכה משפטית וינסו להיאבק בעונשים החמורים שהתובע מבקש להטיל על השחקנים.
יואב זיו - הרחקה מהמגרשים לחצי שנה
קריסטיאן בליץ` - שמונה משחקים בפועל, שמונה על תנאי
קרווין אנדרדה - שמונה משחקים בפועל, שמונה על תנאי
אלעד מדמון - חמישה משחקים בפועל, חמישה על תנאי
טייריס אסנטה - ארבעה משחקים בפועל, ארבעה על תנאי
הצהובים יגיעו מוכנים לבית הדין, כשעורכת הדין שתייצג אותם היא עורכת הדין של המועדון, יעל מרגלית. ראשית, הצהובים יטענו שרק שבוע לפני משחק הגביע, הפועל ב"ש זכתה באליפות על חשבון מכבי ת"א, והאירוע עבר ללא תקריות, בעוד כאשר מכבי ת"א זכתה על חשבון באר שבע, נוצרה קטטה מבישה. הטענה היא שהצהובים ידעו להפסיד בכבוד, וזאת בניגוד לבאר שבע. הקו הכללי היא שמכבי ת"א נגררה לריב הזה ולא התחילה אותו, ושהשחקנים ניסו לעזור לשחקנים שהותקפו, כשהתחושה הכללית מבחינת מכבי ת"א היא טענה להגנה עצמית.
הצהובים יטענו שלמעשה האקטים האלימים התחילו כתוצאה מהתגרות של שחקני ב"ש, שגררו את האירוע לכיוון אלים. הצהובים עשויים להציג סרטונים נוספים, ויטענו ששחקנים אחרים מהפועל ב"ש מופיעים באירועי האלימות וניתן לראות שהם משתתפים בבירור בתגרה, אך הם לא זומנו לבית הדין.
מבחינה פרסונלית, הטענות כלפי
שהוא כלל לא היה מעורב בקטטה, ועצם העמדה לדין שלו היא טעות. בנוגע
, הטענה היא שהוא ראה את מוחמד אבו רומי מנסה להתנפל על איתי בן חמו וניסה למנוע את זה רגע לפני כשהפיל אותו על הדשא. מעבר לזה, במכבי יציגו את הסרטונים ויטענו שגם בהם רואים שהוא לא לקח חלק בקטטה.
לגבי מנהל הקבוצה,
במכבי צפויים לטעון כי זיו נכנס לכר הדשא במטרה להפריד בין הצדדים ולמנוע מהומה, הוא דחף את אסנטה לאחור, הרחיק את עידו שחר וניסה למשוך את פרהוד בזמן שזה סרב לשחרר אחיזה מבליץ. בקבוצה יטענו שזיו ניסה להפריד בין השניים עם הידיים ומשלא הצליח ניסה, שוב ללא הצלחה, גם לדחוף בניהם רגל שנראית בטעות כאילו ניסה לבעוט במי מהם.
