סאגת העונש של הפועל תל אביב המשיכה היום (שני) עם בקשה משותפת של מכבי תל אביב ומכבי חיפה. שתי הקבוצות, שנאבקות מול הפועל באר שבע, הגישו בקשה לבית הדין העליון של ההתאחדות לעיין מחדש בהחלטתו ולבטל את הפשרה בין הפועל תל אביב להפועל באר שבע. המשחק, נזכיר, מתקיים מחר. הבקשה נדחתה ע"י נשיא בית הדין העליון, אמנון סטרשנוב.
סטרשנוב כתב שלקבוצות אין זכות עמידה, למעשה, בכדי לערער על הבקשה. "ההחלטה ניתנה בסמכות מלאה ובהסכמת כל הנוגעים בדבר ללא צורך לקבלת תגובה מצדדים נוספים ומיותרים. אין כל זכות עמידה לקבוצות. תמוהה בעיניי גישת המבקשות בעתירה, אשר כרתו ביניהן "ברית אחיות" לשעה, כאשר במקום לברך על הרחבת קהל הצופים הן מעלות טיעונים פרוצדוראליים, קטנוניים ובלתי רלוונטיים כלל", כתב בהחלטתו.
נשיאות בית הדין אישרה כזכור את הפשרה במסגרתה המשחק בין הפועל תל אביב להפועל באר שבע יתקיים עם אוהדי חוץ בלבד, מה שיעניק יתרון לבאר שבע לפי הקבוצות.
"החלטת הנשיאות שינתה לחלוטין את העונש", לפי הבקשה. "הקבוצות נאבקות כתף אל כתף על זכייה באליפות המדינה והעפלה למפעלים האירופאיים". "ההחלטה מעניקה יתרון בלתי ספורטיבי משמעותי להפועל באר שבע, ואין להעדיף טובה כלכלית של מועדון ספציפי על תחרות ספורטיבית".
בפסק הדין התייחסו למספר עונשים שספגו קבוצות הצמרת, ביניהם הרדיוס של מכבי ת"א וסגירת היציע של מכבי חיפה. "כולם נפגעים", לפי העתירה, ולכן אין להעדיף שיקולים כלכליים של מועדון אחד על האחר לדבריה.
בעתירה הקדישו מקום מיוחד לזכות הטיעון: שתי הקבוצות מושפעות מהמשחקים ובפרט מכבי תל אביב, כי ההחלטה משפיעה על ההתמודדות בדרבי. לכן, לפי מכבי תל אביב ומכבי חיפה, מדובר ב"פגיעה ישירה וחמורה לפי הצדק הטבעי". הקבוצות טוענות כי הן ייזנקו מכך.
הבקשה, לפי הקבוצות, הייתה צריכה להיות מוגשת לבית הדין המשמעתי או בערעור. הפועל שגתה לפי הפנייה היישר לנשיאות מבלי דיון, ובעקבות כך יש בעיה פרוצדורלית. הקבוצות לא מתנגדות להקדמת מועד ריצוי העונש, וכזכור מכבי תל אביב הגישה בקשה דומה. הטענה היא על העונש עצמו - המשחק צריך להתקיים ללא קהל, לפי חיפה ומכבי ת"א, ולא עם אוהדי החוץ.
