פרשיית יואב זיו ואוהדי הפועל באר שבע הגיעה לסיומה. בשל ההתגרות בקהל האדום ב-1:0 בטרנר, בית הדין של ההתאחדות לכדורגל החליט לקנוס את מנהל מכבי תל אביב ב-500 ש"ח.
"לדעתי ההחלטה להעמיד לדין היא במקרה הטוב לא להבין את נפש הספורטאי. אנחנו לא פיונים אנחנו במשחק כדורגל ואנחנו מגיבים מהראש ומהלב וזה מניע את כולנו אני לא מצליח להבין", טען זיו ומצא אשמים נוספים: "אפרט מה קרה בזירה, ההתנהגות של מספר אוהדים של אנשים שישובים מעל הספסל בטרנר הייתה מגעילה זה זוכה לשיתוף פעולה של מאבטחים מקומיים".
מנהל מכבי ת"א הוסיף: "קיבלתי המון הודעות שאולי הגיע הזמן שהמקרה הזה ישים זרקור כדי לעצור התנהגות זו של אותו הקהל. זה התחיל מקללות וקפיצות על הספסל. אוהד רכן מעבר לספסל וירק, פניתי למאבטח והוא די התעלם מזה, בדו"ח המשקיף רשום שהתרענו על האיזור הזה מבעוד מועד ומראש והעלנו את זה בדיונים מראש. לא הייתה שם כל אבטחה מעבר לשני מאבטחים שישבו עם הפנים לדשא. במהלך המשחק קיבלתי קללות קשות. שלושה מקרי יריקות".
"קיבלתי גם הודעות של אוהדי הפועל ב"ש שמדובר באנשים שבאו להפריע ולא באוהדים. מה שכתבתי זה משהו ביני לבין עצמי זה לא היה לכיוון הקהל. אם שחקן או איש צוות לא יוכל לחגוג אחרי שער זו בעיה. מדגיש שזה היה צילום מטושטש של אוהד, לא צילום עיתונאי ולא כלום. היה סמול טוק עם הקהל זה חצי חיוך. יכול להיות שאם הייתי מגיב אחרת ובאלימות אולי לא הייתי עומד לדין. לא הנפתי את השלט כדי להתגרות או להתסיס", חתם זיו.
בפסק הדין נכתב: "השאלה שעמדה לפתחו של בית דין זה הייתה האם אכן מדובר בעבירה של התנהגות בלתי הולמת או בתגובה "אלגנטית" של הנאשם למעשיי אוהדי באר שבע? לאחר ששמעתי ארוכות את הנאשם ובאת כוחו החלטתי כי אכן מדובר בהתנהגות בלתי הולמת מצידו של הנאשם וליתר דיוק התנהגות מיותרת לחלוטין מצידו של הנאשם".
"הנאשם ממלא תפקיד בכיר בצוות הניהול של מכבי תל אביב מזה שנים רבות, טרם לכן שימש כשחקן בין היתר בקבוצות הצמרת של הכדורגל הישראלי. כתוצאה מכך, לנאשם ניסיון רב בהתמודדויות עם קהלי אוהדים שונים ולמעשה עד עצם היום הזה ולאורך כל הקריירה הארוכה שלו, לא עמד לדין. גם אם אקבל את גירסתו של הנאשם כי מעשהו נבע עקב התנהגות מכוערת מצידם של אוהדי באר שבע טרם האירוע, הרי שראוי היה כי אדם במעמדו של הנאשם, ימצא את הדרך להבליג או לפעול אחרת מאשר פעל".
"הוסף על כך את העובדה כי הנאשם עצמו טוען כי לאורך כל המשחק, האווירה מאחורי ספסל קבוצת מכבי תל אביב הייתה אווירה מתוחה ואלימה, אשר כללה כאמור מעשים של קללות ויריקות מצד אותם אנשים, ואם כך הוא הדבר הרי שידע או יכול היה לשער הנאשם כי תגובה מעין זו מצידו (אשר לא הייתה תגובה שנכתבה רק 'לעצמו' כפי שטוען הנאשם, אלא תגובה מתריסה כלפיי אותו קהל ואותם המעשים) הייתה יכולה להצית להבה הרבה יותר גבוהה, גדולה ואלימה מצד אותו קהל אשר ממילא כבר נהג באלימות, וראוי היה כי בעל תפקיד במעמדו יימנע ממעשה מיותר, על גבול הפרובוקטיבי, מעין זה, ולא יגרר לכל תגובה, למרות כל מעשיהם המכוערים של היושבים מאחורי ספסל קבוצת מכבי תל אביב".
