גורם בממשלה שהשתתף בדיון על הגבלת עליית ערבים-ישראלים להר הבית במהלך הרמדאן, טען הבוקר (שני) לאחר ההחלטה של ראש הממשלה בנימין נתניהו לקבל את עמדת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר כי "זה היה דיון מוזר שאף אחד לא הבין את השורה התחתונה שלו". גורמים במערכת הביטחון האשימו את השר לביטחון לאומי: "אלימות ברחובות מצד ערביי ישראל משרתת אותו פוליטית".
נתניהו החליט אמש לקבל את עמדת המשטרה והשר בן גביר ולהגביל את עליית ערביי ישראל להר הבית בחודש רמדאן. זאת, בניגוד לעמדתם הנחרצת של ראשי מערכת הביטחון ושר הביטחון יואב גלנט, כי הגבלה כזו עלולה להצית מלחמת דת בזירת יהודה ושומרון, המתוחה ממילא.
גורמים במערכת הביטחון תקפו את השר לביטחון לאומי: "הוא הפחיד בתחילת המלחמה מתסריט של 'שומר החומות 2 על סטרואידים'. זה לא קרה. ערביי ישראל עברו מבחן הרעדה רציני מאז 7 באוקטובר ועמדו בו. זה לא מסתדר לבן גביר עם האג'נדה".
גורמי הביטחון גם התריעו כי סוגיית הדת והר הבית מאחדת בכל שנה את כל המוסלמים. "אלימות ברחובות מצד ערביי ישראל משרתת את בן גביר פוליטית", האשימו. "ככה הוא יכול גם להגיד 'אמרתי לכם' וגם להפעיל את המשטרה ומג"ב באופן אלים ונרחב, ולהוכיח שהוא פועל ביד קשה לחיזוק המשילות וההרתעה. מה שהוא לא לוקח בחשבון, שהר הבית זה גורם מלכד של כל העולם המוסלמי והוא במו ידיו עלול להפוך את המלחמה של ישראל מול חמאס, שעוברת בגרון של העולם, למלחמה של יהודים נגד מוסלמים. אפשר להבין את המשמעות של זה".
בן גביר הדף את הביקורת וצייץ בחשבון הטוויטר: "3.10 - ביקשו שלא אעלה להר הבית כי הם פחדו מהחמאס וכיבדתי את בקשתם. 7.10 - הטבח הגדול ביותר בעם היהודי מאז השואה. 19.2 - הקונספציה שלהם חוזרת. ניצחון מביאים בנחישות ועוצמה, לא בהתקפלות וכניעה".
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הבהירה לנוכחים בדיון אמש כי מתעוררים קשיים משפטיים בהטלת מגבלות גיל גורפות על אזרחים ישראלים וכי לא בטוח שזה אפשרי מבחינה חוקית. לשכת ראש הממשלה פרסמה הודעה לתקשורת זמן קצר לאחר חצות שבה נכתב כי "ראש הממשלה קיבל החלטה מאוזנת שמאפשרת את חופש הפולחן במגבלות צורכי הביטחון שנקבעים בידי גורמי המקצוע. כל פרסום אחר איננו נכון".
השר בני גנץ התייחס בקולו להחלטה ואמר: "ההחלטה העקרונית של מדינת ישראל לאורך השנים, וכך גם השנה, היא לאפשר חופש פולחן ברמדאן ולאפשר עלייה להר הבית. נוכח הרגישות הביטחונית, יוטלו מגבלות הנובעות משיקולים ביטחוניים בלבד. המגבלות האלו טרם סוכמו. גורמי הביטחון יגבשו את המלצותיהם בהתאם להערכת המצב ויביאו אותן לדרג המדיני בהמשך".
חה"כ ואליד אלהואשלה מרע"ם מסר בתגובה להחלטה: "נתניהו שוב נכנע לבן גביר, בעוד החלטה מסוכנת וגזענית שעלולה להוסיף שמן מיותר למדורת האלימות. הפרובוקטור בן גביר רוצה להבעיר את ירושלים. במקום להעמיד אותו במקומו ולשמור על חופש הפולחן והתפילה של האזרחים המוסלמים במהלך חודש הרמדאן הקדוש, נתניהו משתף איתו פעולה. אני קורא לכל הגורמים האחראיים בממשלה, ובראשם לשרים גלנט, גנץ ואיזנקוט, לפעול לביטול ההחלטה המבישה שהשלכותיה עלולות להיות קשות לכולנו". חה"כ אחמד טיבי מחד"ש-תע"ל אמר כי "זו החלטה כהניסטית של נתניהו, האיש שבוי בידי המחבל המורשע בן גביר. האיסור ראוי שיידון באו"ם".