בג"ץ: נתניהו לא ביזה את בית המשפט כשעסק במהפכה המשפטית
השופטים דחו את הבקשה לביזיון בית המשפט נגד רה"מ לאחר ההצהרה לתקשורת שבה אמר כי הוא "נכנס לאירוע" המהפכה המשפטית • בג"ץ קיבל את עמדת היועצת המשפטית לממשלה שאמרה גם היא שנתניהו לא ביזה את בית המשפט - אך הבהיר כי חוות דעתה מחייבת את רה"מ ואת חברי הממשלה
בג"ץ דחה היום (שני) את הבקשה לביזיון בית המשפט נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו כשאמר שהוא "נכנס לאירוע" המהפכה המשפטית. בג"ץ קיבל את עמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שאמרה שנתניהו לא ביזה את בית המשפט על אף הכרזתו שיתערב במהפכה המשפטית בניגוד להסדר ניגוד העניינים שעליו הוא חתום. עם זאת, השופטים קבעו כי בתחום הסדרי ניגוד עניינים, כמו בתחומים אחרים, חוות דעתה של היועמ"שית מחייבת את ראש הממשלה ואת חברי הממשלה, כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת.
העתירה שביקשה לקבוע שראש הממשלה נתניהו ביזה את בית המשפט הוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון לאחר ההצהרה לתקשורת שבה עסק במהפכה המשפטית. היועצת המשפטית לממשלה קבעה כי נתניהו פועל בניגוד לחוק, בשל מצבו המשפטי והסדר ניגוד העניינים לו הוא מחויב.
בחודש שעבר פרסמה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הודעה חריפה הטוענת כי ראש הממשלה נתניהו נמצא בניגוד עניינים חריג, וכי ממשלת נתניהו מקדמת חוקים "אשר אם ימומשו צפויות גם להיטיב עמו לעומת המצב הקיים, בכל הנוגע למשפטו". עם זאת, בהרב-מיארה הדגישה כי למרות מצבו, נתניהו לא ביזה את בית המשפט כשהצהיר: "אני נכנס לאירוע".
"ביזיון בית משפט" הוא מצב שבו אדם מסרב לציית לפסק דין או לצו של בית המשפט. מדובר בפקודה שמאפשרת לבית המשפט להטיל קנסות ואף עונש מאסר למי שמבזה פסיקה. במקרים שונים, בית המשפט מטיל עונשים כבדים וסנקציות מתמשכות על אלה שמפרים צו משפטי, עד שיצייתו לו.
באשר למקרה הספציפי של ראש הממשלה, ברור שנתניהו כבר עסק במהפכה המשפטית עוד טרם ההצהרה - אך העובדה כי בחר להכריז על כך לציבור באופן פומבי, הקשתה על מערכת המשפט להעלים עין. "יש לחייב את המשיב לציית לפסק דינו, וכן להטיל עליו קנס, מאסר, או כל סנקציה נדרשת אחרת", כתבו בתנועה לאיכות השלטון. "ראש ממשלה שלא מציית לבית המשפט ולהוראות החוק הוא אנרכיסט ופריבילג".
לטענת מקורבי נתניהו, הוא לא הפר את הסכם ניגוד העניינים שנערך לו, שכן ההסכם לא נגע בעניין המהפכה המשפטית, שעוד לא הייתה קיימת בעת החתימה. "ראש הממשלה לא הפר שום פסיקה של בית המשפט העליון ושום הסדר ניגוד עניינים. להודעת ראש הממשלה אין שום השלכה על ענייניו האישיים", מסרו מקורביו לאחר הביקורת של היועצת המשפטית לממשלה. "כל אדם בר-דעת מבין שבעת הזאת של משבר לאומי בעל השלכות פנימיות וחיצוניות למדינת ישראל, ראש הממשלה חייב לפעול כדי לנסות להביא להסכמה לאומית רחבה ככל האפשר, למניעת אלימות ולהבטחת החוק והסדר והתפקוד השוטף של המדינה".