בחירות מכריעות: בצל ההודעה על חידוש חקיקת המהפכה המשפטית ובה גם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, היום (שלישי) יוכלו 77,201 עורכי ועורכות דין לבחור את ראש הלשכה הבא – כשהמועמדים המובילים הם עמית בכר או אפי נוה. ישנם 106 אתרי הצבעה בפריסה ארצית ו-172 קלפיות, הפרוסות על פני 67 יישובים בששת מחוזות הלשכה. תוצאות הבחירות עצמן יפורסמו מחר, ועד אז – N12 עושים סדר: מי נגד מי, במה כל אחד מהמועמדים דוגל – ולמה הבחירות כל כך חשובות הפעם?
מי נגד מי?
במאבק על ראשות הלשכה מתמודדים ארבעה עורכי דין – עמית בכר, אפי נוה, דורון ברזילי וארקדי אליגולאשוילי. ביניהם, מי שנחשבים למועמדים המרכזיים הם עו"ד עמית בכר, ראש הלשכה בחודשים האחרונים מאז פרשת אבי חימי, ועו"ד אפי נוה, ראש הלשכה לשעבר. מעבר לכך, תתקיימנה גם בחירות למועצה הארצית של לשכת עורכי הדין.
למה הבחירות כל כך חשובות?
אחרי ההפסד של הקואליציה בהצבעה על נציגי הכנסת בוועדה לבחירת שופטים, המאבק על הרכב הוועדה עובר לבחירות בלשכה. נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה נבחרים על ידי המועצה הארצית. לכן, גם הבחירות למועצה הארצית הן חשובות, וגם ההצבעה על ראש הלשכה, מפני שלראש לשכה חזק יש השפעה במועצה הארצית. אם שני נציגי הלשכה יהיו "נוחים" לקואליציה, היא תוכל להגיע לרוב רגיל בוועדה. בכך, הקואליציה ונציגי הלשכה יוכלו למנות לבדם שופטים לכל בתי המשפט, חוץ מבית המשפט העליון (שם נדרש רוב מיוחד). בנוסף, ניתן יהיה לבחור נשיא לבית המשפט העליון שיהיה נוח לקואליציה, תוך התעלמות משיטת הסניוריטי שנהוגה כיום.
הקמפיינים של המועמדים
באופן טבעי, חלק ניכר מהקמפיין מוקדש למהפכה המשפטית ולוועדה לבחירת שופטים. עו"ד עמית בכר משמיע קול חריף נגד מהלכי הקואליציה ואף משתתף בהפגנות נגדה. לטענתו, בחירה בנוה תסייע לקואליציה להחליש את מערכת המשפט. בנוסף, בכר מבליט את הרשעתו של נוה בפרשת "מעברי הגבול" ואת הפרשה שכונתה "מין תמורת מינוי", שבה הוחלט בסופו של דבר שלא להעמידו לדין.
נוה מנסה להלך בין הטיפות. הוא אמנם מציין שהוא מתנגד לחלק מהמהלכים המתוכננים, כמו שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, אך הוא גם תוקף את יריבו על ההתנגדות שלו לקואליציה. לטענת נוה, הלשכה צריכה להיות קודם כל איגוד מקצועי, והיא צריכה לשמור על קשרים טובים עם הממשלה כדי לקדם את האינטרסים של עורכי הדין.
המעורבות של הפוליטיקאים
התמיכה של הפוליטיקאים מתחלקת פחות או יותר לפי התמיכה או ההתנגדות למהפכה המשפטית. רבים מחברי הקואליציה נמנעים מפרסום אמירות פומביות ברורות לטובת נוה, אולי כדי לא להזיק לו, אך אחרים כבר הצהירו על תמיכתם – כמו נציגי ש"ס. בכר, לעומת זאת, זוכה לתמיכת האופוזיציה.
מלבד הפוליטיקאים, הבחירות הנוכחיות מעוררות עניין רב גם בקרב גורמים אחרים. עשרות מרצים למשפטים פרסמו גילוי דעת, ובו הביעו התנגדות למועמדותו של נוה. לדבריהם, ללא קשר לעמדותיו של נוה ביחס למהפכה המשפטית, מעשיו אינם עולים בקנה אחד עם הציפייה מראש הלשכה לנהוג באופן ראוי וללא רבב, ולשמש דוגמה לאחרים.