התפתחות בפרשת התוכנית להקלטת בן משפחה של שופט במשפט נתניהו: מנחם גישייד, המתווך בפגישה שתועדה בתוכנית "עובדה" עם עו"ד אריאל רוט, שותפו של עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, מתאר בטור שפרסם הבוקר ב"ישראל היום", כי היו שמועות על תוכנית "בסביבת ראש הממשלה" להקליט קרוב משפחה של אחד השופטים כשהוא מדבר סרה בנתניהו, וכי שוחח על כך עם עו"ד רוט לפני הפגישה שתועדה מול מצלמות "עובדה".
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
וכך מתאר גישייד במילותיו שלו את ההתרחשות שקדמה לשיחה ששודרה ב"עובדה": "לפני כמה חודשים נודע בסביבת ראש הממשלה כי בן משפחה של אחד מהשופטים מדבר סרה בראש הממשלה (בשיחות אקראיות) ומייחס לו שחיתות ציבורית או שלטונית. סיפור זה היה ידוע לכמה מעמיתיי בכלי התקשורת זה תקופה ממושכת. התגוללו שמועות כי יש המבקשים להקליט את אותו בן משפחה אומר את הדברים המיוחסים לו... ידידי עו"ד אריאל רוט סח לי באחת משיחותינו על דבר אותה רכילות, ועל האופציה לאמת את הדברים באמצעות הקלטה. הוא מעולם לא אישר לי כי ראש הממשלה או משפחתו ו/או מי מאנשיו מקדמים את הניסיון לדובב ולהקליט שופטים או מי מבני משפחתם".
גישייד גם תוקף בטור שפרסם בישראל היום את התוכנית "עובדה" שלטענתו עשתה לו ולרוט "כיפה אדומה" ו"ניפחה" את הפרשה. "לדעתי האישית", כותב גישייד, "ככל שאותו בן משפחה [של אחד משופטי נתניהו] אומר את אותם דברים בשיחות אקראיות ו/או חבריות, יש בכך טעם גדול לפגם. באותה מידה, דומני כי לנסות לשלוח להקליטו הוא מעשה שראש ממשלה ו/או מי מסביבתו אינם אמורים לעשות, גם אם משוכנעים שנעשה להם עוול. אך מכאן ועד לקבוע כי נרקמה עלילה או מזימה - הדרך ארוכה עד מאוד. איש לא התבקש לשתול מילים בתוך פיו של אחד מקרובי השופטים. יכול שנעשה ניסיון (ובמלוא הכנות, אינני יודע מי היוזם ואו השולח) לגרום לאותו קרוב ו/או בן משפחה לומר שוב את אותם דברים (המיוחסים לו) והפעם להקלטה".
"נכון", כותב גישייד, "לצערי עו"ד רוט פטפט עצמו לדעת על מנת להרשים ולקדם את העסקה הכלכלית שהייתה חשובה לו. אך הוא לא רקם כל מזימה, ולמרות השתדלותה היוצאת דופן של המארחת, היא לא הצליחה לסחוט ממנו הודאה ברורה. עו"ד רוט קלט בחושיו שיש לו עסק עם מישהי המנסה להפיל אותו בפח. אך לצערו ולצערי הוא קלט זאת אחרי שדיבר כמה דברי הבל והתרברבות".
כזכור, רוט עצמו טען בתגובה לפניית "עובדה" כי מעולם לא דיבר ולו ברמז עם איש על תוכנית כזו, וכי מעולם לא נכח בפגישה שהדברים נדונו בה. הכחשתו הגורפת סותרת את התיעוד של השיחה ששודרה ב"עובדה" – וכעת גם את גרסת חברו גישייד.
עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, ושותפו של עו"ד רוט למשרד חדד-רוט-שנהר, הכחיש בריאיון לאיילה חסון בתוכנית "המטה המרכזי" (ערוץ 13) כל ידיעה על הכוונות של שותפו: "לא היה לי מושג ירוק על האירוע הזה עד יום חמישי בערך בשעה ארבע...-חמש... לא היה לי שום מושג. דרך אגב אם הייתי שומע על דבר כזה אני אומר לך שהוא היה חוטף ממני בעיטה בישבן באותו רגע. יש דברים שמבחינתי לא עושים יש דברים שלא שומעים לא רק שלא אומרים אותם".
בתגובה לתחקיר "עובדה" מסר עו"ד חדד: "לא היה לי מושג על הדברים שאמר עו״ד רוט ואין לי שום קשר אליהם. אומנם הוא שותף במשרדי עם כמה שותפים אחרים, ובדיוק כמותם הוא אינו מעורב בשום צורה ואינו מכיר דבר בתיקי ראש הממשלה. עם זאת ברור שנעשה לו ניסיון עוקץ זדוני, שבו הציגו בפניו תרחיש תיאורטי שלא היה ולא נברא, בניסיון מעוות להטיל דופי בי ובמשרדי, ובכך לפגוע גם בראש הממשלה, שבכלל לא מכיר את רוט".
תגובת ראש הממשלה נתניהו, לתחקיר "עובדה": "זהו עוד ניסיון מופרך וחסר בסיס לפגוע בראש הממשלה נתניהו ערב הבחירות. ראש הממשלה אינו מכיר את מר רוט, מר רוט אינו מייצג אותו, ראש הממשלה לא שוחח איתו מעולם, ומובן מאליו שלא ביקש ממנו דבר - לא במישרין ולא בעקיפין. אם היו כוונות כאלה למישהו, ראש הממשלה נתניהו רואה אותן בחומרה רבה. ראש הממשלה בטוח בצדקתו וינהל את משפטו בבית המשפט מול הרכב השופטים שנקבע".