חברת הכנסת שרן השכל (הליכוד) הגישה היום (חמישי) תלונה לוועדת האתיקה של הכנסת נגד התבטאותה של חברת הכנסת עאידה תומא-סלימאן על ארי פולד ז"ל, שנרצח בפיגוע ביהודה ושומרון לפני כחודשיים. "היא כינתה את פולד רוצח, שהוציא להורג את המפגע", כתבה במכתב שמתפרסם כאן לראשונה. סלימאן: "השכל מסלפת את דבריי. מוזמנים לצפות בהקלטות הוועדה".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
"היא הותירה אותי מזועזעת מהפגנת גילויי התמיכה בפעולות טרור והסתה במסגרת ועדה בכנסת", הוסיפה בתלונתה. "התבטאויות מסוג זה אינן מקובלות ואין להן מקום, בוודאי שלא בכנסת ישראל".
התקרית שאליה התייחסה השכל אירעה אתמול בוועדה לקידום מעמד האישה במהלך דיון על רפורמת הנשק שהציע השר גלעד ארדן. ח"כ השכל וח"כ אמיר אוחנה (הליכוד) טענו שבזכות כלי נשק שמסתובבים בידי אזרחים נמנעים פיגועים וציינו כדוגמה של ארי פולד ז"ל, שהצליח לירות במחבל ולנטרל אותו.
"פיגועי טרור רבים נעצרו על ידי אזרחים נושאי נשק כמו הגיבור ארי פולד שבגופו ובחייו מנע הרג של אזרחים נוספים חפים מפשע", אמרה ח"כ השכל בדיון. ח"כ תומא-סלימאן , שמשמשת גם כיו"ר הוועדה, התפרצה לדבריה ואמרה: "את יודעת כמה חיים את חוסכת אם המתנחלים היו יוצאים משם".
ח"כ אוחנה אמר במהלך הדיון כי "רק ממחצית 2015 למחצית 2016, רק באזור ירושלים, 11 פיגועים סוכלו על ידי נושאי נשק פרטי, למשל מה שקרה עם ארי פולד". גם לדבריו התפרצה חברת הכנסת תומא-סלימאן. "כלומר הייתה הוצאה להורג במקום", אמרה. "בלי לדעת מה בדיוק הולך להיות. צר לי שאנשים פשוטים משלמים מחיר בגלל מדיניות משוגעת של הממשלה". השכל כתבה בתלונה: "אני פונה אל ועדת האתיקה כדי שתבחן את ההתבטאות ותודיע על פסיקתה".
חברת הכנסת סלימאן התייחסה לתלונה שהוגשה לועדת האתיקה על ידי חברת הכנסת השכל: "אין בכוונתי להתייחס לסילוף של השכל, אני לא אשמש עוד קלף במרוץ שלה לפריימרז בליכוד על חשבון עקרונות אנושיים ביותר של אהבת אדם וכבוד לחיי אדם באשר הם. מוזמנים לצפות בישיבת הוועדה באתר הכנסת, ולעמוד מקרוב על דבריי שם".
סלימאן הוסיפה: "'את יודעת כמה חיים היו חוסכים אילו המתנחלים היו יוצאים משם', כן זהו המשפט שקומם את חה"כ השכל. זה לא סוד שאני רואה בהתנחלויות ובמתנחלים עוד זרוע של הכיבוש שבאמצעותם מבוצע גזל של אדמות פלסטיניות ומבוצעים פשעים כלפי העם הפלסטיני. כל עוד נמשך הכיבוש, אנשים חפים מפשע משני הצדדים ימשיכו לשלם בחייהם תמורת תאוות הכוח והדם והכיבוש של ממשלות הימין".
"הדיון היה אמור להיות ענייני, שבוחן את השלכות התבחינים החדשים לנשיאת נשק והשלכותיהם על חיי הנשים ותחושת הביטחון הכללי", הוסיפה. "לחמש חלק מהציבור, בני הלאום היהודי, בשם 'הזכות להגנה העצמית מפני טרור' אומר דבר אחד בהקשר ההסתה והמתקפה משולחת הרסן נגד העם הפלסטיני והציבור הערבי בישראל.
"להפקיד בידיהם של אזרחים שמשומנים ומלובים מהשנאה וההסתה של מנהיגי הציבור נשק כדי להוציא להורג כשירגישו סכנה סובייקטיבית. קרי, אימתי ראו ערבי/ערביה שלא ממש מוצאים חן בעיניהם". לסיום אמרה: "הרפורמה המסוכנת הזו, כשהיד ממילא קלה על ההדק כשמדובר בפלסטינים, היא פתיחת מלחמה שחייליה הם מאות אלפי אזרחים שמסתובבים עם נשק בכיס".