על רקע אישור חוק הגיוס החדש בוועדת השרים, ההצבעה עליו היום בקריאה ראשונה והטענה של יו"ר "יש עתיד" יאיר לפיד לפיה מדובר בחוק דומה לזה שקודם בכנסת הקודמת, שרת המשפטים איילת שקד תקפה היום (שני) את לפיד בחריפות וטענה כי הוא עומד מאחורי "קמפיין כל כך שקרי שלא ראיתי עוד בזירה הזו".
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
שקד האשימה את חברי הסיעה כולה ש"מדקלמים דף מסרים שקרי שמכתיב יו"ר המפלגה ומוכרים לוקשים לציבור באין מפריע". בהודעתה הוסיפה שקד כי חברי הכנסת עופר שלח ויעל גרמן הסכימו בתחילה שמדובר בחוק שונה, אך "בדיקטטורה של לפיד אין אופציה אחרת" והם "כנראה קיבלו הוראה ליישר קו".
הזעם של שקד מגיע בעקבות העובדה שהיא הייתה בין הח"כים שניסו לקדם הצעת פשרה בחוק הגיוס בכנסת הקודמת, והיא ניסתה לקדם את העובדה שלא יוטלו סנקציות פליליות על אינדיבידואלים חרדים אלא לקדם סנקציות כלכליות בלבד. כזכור, לפיד התנגד לכך ולדברי שקד "הוא ושלח העדיפו פופוליזם על מהות והתעקשו שהחוק יפקע ושר הביטחון לא יוכל יותר לדחות גיוס".
"בחוק הנוכחי יש סנקציות כלכליות אם לא עומדים ביעדים ואם גם זה לא עוזר, החוק פוקע ויש לכנסת שנה לחוקק הסדר חדש", הוסיפה שקד. "אז למה לא להגיד את האמת? איילת, את צדקת, אני טעיתי ושיניתי את דעתי. זה בסדר, זה מותר. לשקר במצח נחושה - אסור".
ההבדלים בחוקים
אחד ההבדלים בין שני חוקי הגיוס הוא ביעדים. יש עתיד קיוותה לגייס כ-3,300 חרדים בשנת 2013. אצל ליברמן היעדים קבועים אבל היעד הראשוני הוא פחות או יותר מה שמגייסיים היום ממילא - 3,348 והוא צפוי לגדול בכ-200 עד 300 מתגייסים בשנה.
נוסף על כך, בהצעה של מפלגתו של לפיד תוכנן להחיל סנקציות פליליות אחרי תקופת ההסתגלות ואילו בהצעה של ליברמן עוברים למודל של סנקציות כלכליות על ישיבות שלא יעמדו ביעדים.
אבל הסעיף שמעורר את הסערה הוא סעיף פקיעת החוק, שביש עתיד טוענים שמדובר בבשורה הגדולה: ליברמן קובע שחוק הגיוס יפקע רק אם במשך שלוש שנים ברצף לא ימולאו יעדי הגיוס וגם אז הם יקבלו עוד שנה. לפי ההיגיון של לפיד אם החוק יבוטל החרדים יידרשו להתגייס וסנקציות פליליות יופעלו על משתמטים. אלא שגם במקרה הזה ליברמן משאיר לשר הביטחון את הסמכות לפטור מגיוס.