פרשת החלפת העוברים באסותא: בית המשפט המחוזי במחוז מרכז הפך את ההחלטה של בית המשפט לענייני משפחה, שקבע בחודש נובמבר האחרון כי התינוקת סופיה תועבר להוריה הגנטיים. היום (שני), הודיע המחוזי כי ערעורם של ההורים המגדלים התקבל - והפעוטה בת השנתיים וחצי תישאר אצלם. "יש להעדיף את זכותם ההורית של האם היולדת ובן זוגה מכמה וכמה טעמים, שעיקרם בטובת הקטינה", מתוך פסק הדין.
עוד נכתב בהחלטת המחוזי: "בפן האימהות, יש להעדיף את האם היולדת על האם הגנטית, מאחר שעסקינן באם שהרתה ונשאה ברחמה את הקטינה מבלי לדעת על דבר הטעות שארעה ועל העדר התאמה גנטית בינה ובין הביצית המופרית שהוחדרה לרחמה, היא סיכנה חייה עבור הקטינה עת ניאותה לבצע ניתוח תוך רחמי להצלתה על אף המלצת הרופאים לבצע הפלה נוכח המומים הלבביים שהתגלו כבר בשלב זה".
בנוסף ציינו במחוזי: "אותו ניתוח היה ניתוח מסכן חיים אף עבור האם הנושאת עצמה, היא ילדה את הקטינה, ויחד עם בן זוגה גידלה אותה במסירות רבה תוך שהם מקדישים את עתותיהם לבריאותה ולהתפתחותה הפיזית והנפשית".
בית המשפט דאג להבהיר כי נוכח טכניקות הפריון המלאכותי, "התפתחותן והחשש לטעויות אנוש העומדות בצדן - יש להעדיף את 'עקרון הוודאות' לפיו האם היולדת היא אמו של הילוד, דבר שיקנה ודאות באשר לתוצאות טעויות עתידיות העלולות להתרחש בהליכי פריון מלאכותי ולא תידרש המתנה וחיפוש אחר קשר גנטי עם גילוי הטעות, הבדיקה הגנטית תידרש אך ורק על מנת שידע הילד את סיפור חייו המלא ולא לצורך בירור זהות הוריו המגדלים".
במחוזי התייחסו גם לנושא האבהות במקרה המורכב, וציינו כי "יש להעדיף את זכותו ההורית של בן זוגה של האם היולדת מכוח זיקתו לאם הנושאת ומעת שנימצא כי טובת הקטינה שלא יקבעו בעניינה הורים משני זוגות שונים. נמצא כי טובת הקטינה בהינתן גילה ומצבה הרפואי וההתפתחותי המאתגר היא להישאר עם הוריה המגדלים וזאת בהתייחס, בין השאר, על היקשרותה הבטוחה אליהם, והנזק הבלתי הפיך העלול להיגרם לה מניתוק אותה היקשרות, בהתבסס בין השאר על תאוריות היקשרות מוכחות מדעית".
לצד ההחלטה, הכיר בית המשפט בחשיבות שבשמירת הקשר בין התינוקת להורים הגנטיים: "נוכח המלצת כלל הגורמים המקצועיים, נקבע כי יש חשיבות רבה לכך שהקטינה תלמד ותכיר את סיפור חייה והרקע ממנו באה באופן המותאם לגילה וליכולותיה, על פי מתווה שיקבע על ידי רשויות הרווחה ואשר יכלול שימור קשר רציף בינה לבין הוריה הגנטיים לצד האחריות ההורית אשר תינתן רק להוריה המגדלים".
עורכי הדין שמואל מורן ונועה גלרמן ליאל, שמייצגים את ההורים הגנטיים של סופיה, הגיבו להחלטת המחוזי: "המסר העולה מהחלטה הוא שטעויות חמורות לא רק שלא מתקנים, אלא מכשירים ומנציחים אותן. זה מסר מסוכן בכלל ובטיפולי פוריות והולדה בפרט. נלמד את ההחלטה ונבחן את המשך צעדינו לתיקון העוול, תוך מחשבה על טובתה של סופיה בהמשך חייה".
מהגילוי ועד איתור ההורים הגנטיים
לפני כשנתיים וחצי גילו בני הזוג שעברו טיפולי פוריות בבית החולים אסותא במהלך החודש ה-7 להיריון, כי אין התאמה גנטית בינם לבין העוברית. הילדה נולדה, והוריה היו לצידה בניתוחים ובכל טיפול שלו נזקקה. לפני כשנה וחצי, נמצאו ההורים הגנטיים של התינוקת, ומאז הם נלחמו בבית המשפט בהורים שהביאו את הילדה לעולם על מנת לקבל חזקה עליה, כשנתיים לאחר היוולדה.
לאחר כשנה של הליך משפטי, קיבל בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון את טענת ההורים הגנטיים והחליט שהתינוקת סופיה תועבר אליהם. האם שילדה את סופיה ובן זוגה, שמגדלים את סופיה למעלה משנתיים וחצי, הגישו ערעור על ההחלטה.