בקרוב גם עבירה קלה תכניס אתכם למאגר ה-DNA המשטרתי: ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת אישרה היום (ג') הרחבה ניכרת של רשימת העבירות הפלילית שתאפשר למשטרה לקחת מאזרח חשוד דגימה.
רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק
חוק סדר דין הפלילי הקיים מסדיר את סמכות המשטרה ליטול מחשוד אמצעי זיהוי: דגימת רוק, דם ושיער. נתוני הזיהוי משמשים לפענוח עבירות ואיתור עבריינים, ועד היום הדגימה ניטלה רק מחשודים בעבירות הנחשבות לקשות: סחר בבני אדם, גרימת מוות, סיכון חיים ובריאות, עבירות מין, עבירות בקטינים וחסרי ישע, פגיעה בחירות, בתקיפה, פגיעה ברכוש, עבירות סמים מסוכנים, הוצאת נשק מרשות הצבא ועבירות ביטחון.
השר לביטחון הפנים יצחק אהרונוביץ' ביקש מוועדת החוקה להוסיף עבירות קלות יותר לרשימה ובהן: התפרעות שסופה נזק, ניצול קטינים לזנות, ארגון הימורים, תקיפת שוטר, עבודת כפייה וכליאת שווא, גניבת בנסיבות מיוחדות, תקיפת זקן, קשר לביצוע פשע, התנכלות והטרדה מינית, פעילות בארגון פשיעה ושהייה בלתי חוקית.
בפנייתו ליו"ר הוועדה כתב אהרונוביץ' כי בשנתיים האחרונות בממוצע נפתחו כ-7,000 תיקים בשנה בחשד לעבירות אלה, ולקיחת הדגימה מהם תסייע בפענוח פשעים. מספר התיקים שנפתחו בשנה בחשד לתקיפת שוטר בלבד עומד על 2,600 תיקים בשנה. המשטרה כתבה לוועדה כי "הרציונל לנטילת אמצעי זיהוי מאדם החשוד בביצוע עבירה נעוץ ברצון לייעל את עבודת המשטרה ולשפר יכולותיה במאבק בפשיעה".
"אין חשש ששוטר יחשיד אדם כדי לקחת דגימה"
מהדוח שהוגש לוועדה עולה כי המאגר מונה היום כ- 261,918 דגימות DNA, מתוכן 45,408 שנוספו בשנת 2013. בשנת 2010 לשם השוואה המאגר מנה רק 118,042 דגימות, ובמשטרה הדגישו ש"מספר ההתאמות של הנתונים מול המאגר זינק במאות אחוזים בשנים האחרונות".
סנ"צ אלעזר כהנא, נציג המשטרה, אמר בדיון כי "תקיפת שוטר הינה עבירה חמורה ולא ניתן לחלק בינה לבין עבירת תקיפה רגילה שניתן ליטול מהחשוד בה דגימת DNA". יו"ר הוועדה, ח"כ דוד רותם (הליכוד ביתנו) תמך בצו, אף שהביע חשש מפני החשדת מפגינים בתקיפת שוטר כדי לאסוף מהם דגימות, אך כהנא הוסיף ואמר "אין חשש ששוטר יחשיד אדם בתקיפת שוטר על מנת שיהיה ניתן לקחת ממנו דגימת DNA".
ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) ועדי קול (יש עתיד), שבתחילה התנגדו להוספת עבירת תקיפת שוטר לצו, לבסוף התרצו ותמכו באישור הצו, לאחר שנציג המשטרה אמר כי דגימות נלקחות גם משוטרים שנחשדים בתקיפת אזרחים. לעומתן, נציגת הסנגוריה הציבורית עו"ד איילת עוז התנגדה להוספת עבירת תקיפת שוטר, מכיוון שלדבריה מדובר בפגיעה בחופש הביטוי.