משפט נתניהו: יום העדות ה-11 של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 4000 (בזק-וואלה) נפתח הבוקר (רביעי), בבית משפט המחוזי בתל אביב. לפני תחילת הדיון, התפרסמה החלטת בית המשפט בנוגע לבקשת התביעה, לפרסם את פרוטוקול הדיון שנערך שלשום בדלתיים סגורות, שבו ביקש נתניהו שעדותו תתקיים פעמיים בשבוע ולא שלוש. השופטים נתנו את החלטתם היום - וכתבו כי פרוטוקול הדיון יישלח לצדדים, ושבאי כוחו של נתניהו יצטרכו להגיב על בקשת התביעה תוך 5 ימים. עדותו של רה"מ תסתיים בשעה 14:45, לבקשת בית המשפט.
העדות תמשיך לעסוק בסעיפי השוחד המיוחסים לנתניהו בתיק 4000. לבקשת נתניהו, הדיון שהיה אמור להתקיים אתמול בוטל, מנימוקים ביטחוניים. השופטים טרם החליטו בבקשת הגנה לערוך את עדותו של נתניהו פעמיים בשבוע במקום שלוש. נתניהו ובאי כוחו העלו בקשה זו בתום יום העדות ביום שני האחרון, בדיון שנערך לבקשתם בדלתיים סגורות. אתמול התביעה הגישה בקשה לבית המשפט שיפרסם את פרוטוקול הדיון בנושא הזה. ייתכן וסוגיה זו תעלה היום במהלך העדות, כמו גם בקשת השופטים מההגנה שיציגו את מי ניתן להעיד במקומו של נתניהו ביום העדות שיתפנה, ככל שיענו לבקשתה.
נתניהו: "עשו הכל כדי לנגח את זה"
הדיון ביום שני נעצר בפריט 85 בכתב האישום, שעוסק בסרטון של מושיק גלאמין בנוגע למעון רה"מ. לפי כתב האישום, הכתבה דורדרה באתר וואלה במעורבות אילן ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. נתניהו נשאל על ידי עורך הדין חדד, לאחר שזה הציג לו גם כתבה מוואלה תחת הכותרת "צפו שלי יחימוביץ ואיתן כבל דיבבו את הסרטון של מושיק גלאמין", אם הוא רואה באתר משהו לטובתו בהקשר של הסרטון שצילם גלאמין.
נתניהו השיב: "רואים את היחס השלילי, העוין והמסית מהדבר העיקרי - המצב בבית שביקשנו להראות אותו, בניגוד לכל הפרסומים על העושר וההדר שאנחנו חיים בו - בית שפשוט נפסל לדיור! מה שאני מרגיש, ורואה על סמך מכלול העדויות שרואים כאן - את הדרך שבה התעמולה של היריבים נכנסת בבת אחת אין שום דבר ניגוח".
חדד קטע את נתניהו, השופטת הורתה לו להמשיך
חדד שאל את נתניהו לגבי כתבה בוואלה שעוסקת בקמפיין הרשת של המחנה הציוני שלועג לניסנותיו של נתניהו להאשים את מני נפתלי בעליית ההוצאות במעון. נתניהו התחיל להשיב ולדבר על מני נפתלי, חדד קטע אותו - אך תירוש ביקשה ממנו שלא לקטוע אותו והשופטת רבקה פרידמן פלדמן הורתה לו להמשיך.
נתניהו: "הוצאות המזון בתקופתו של מני נפתלי עלו בצורה דרמטית. הייתה עדות במשטרה שסיפרו שראו אותו פורק ציוד עם מצרכים, ועוד עובדת שהתלוננה שהוא הטריד אותה מינית בחדר השינה שלה ודברים כאלה. אותה עובדת הלכה להתלונן במשטרה, הדברים האלה לא הועלו בשום מקום, ואם התביעה רוצה אתם יכולים להיכנס לזה לעומק ולרוחב.
נתניהו על משרד התקשורת: "עניינו אותי שני דברים - תחרות והתאגיד"
בהמשך, חדד שאל את נתניהו על סעיפים 56-58 לכתב האישום, בהם נטען כי נתניהו מינה את עו"ד איתן צפריר לתפקיד ראש מטה השר במשרד התקשורת, במהלך הבחירות לכנסת ה-20. בכתב האישום מתואר שצפריר מונה כדי לשמש זרועו הארוכה של נתניהו במשרד התקשורת.
נתניהו הסביר לבית המשפט למה מינה את צפריר לראש מטה משרד התקשורת, ומה עניין אותו במשרד התקשורת דאז. נתניהו: "היה לי עניין בשני דברים - הראשון תחרות בערוצי התקשורת, שלא הייתה קיימת בכלל. חשבתי שזה פיגוע בדמוקרטיה שלנו. התקשורת הייתה מונוליתית לחלוטין, זה חריג בדמוקרטיות".
חדד שאל: כמה ענייני בזק היו רלוונטיים מבחינתך? נתניהו השיב: "לא רלוונטיים. הדבר השני שעניין אותי - התאגיד, שבו לקחו סכום עתק, מיליארד שקל, נתנו את זה לאנשים בלי פיקוח וביקורת, רייטינג אפסי - חשבתי שזה לא ראוי ולא תקין ובלתי נתפס. שני הדברים האלה חשבתי שברגר עבד נגדי - ולכן רציתי להבטיח את זה, תחרות והתאגיד. שום דבר אחר לא עניין אותי".
לאחר שקיבל מעטפה, יצא הדיון להפסקה. עם התחדשות הדיון, חזרו לדון באותה נקודה: עסקת בזק-יס: חדד שאל את נתניהו אם ברגר וצפריר הונחו על ידו בעניין בז-יס. נתניהו ענה: "לא דיברנו בכלל, מנכ"ל לא כפוף לראש מטה אלא לשר. לכן אמרתי תעבדו ביחד, ואם דיברתי בכלל - זה היה על הערוצים והתאגיד". חדד: "אמרת לברגר שצריך לפעול בהתאם להנחיות של צפריר בעניין בזק-יס"? נתניהו ענה נחרצות: "חד משמעית לא! כלום, לא הייתה שום פעולה או פניה".
עו"ד חדד תקף את התביעה על כך שלא זימנה את עו"ד איתן צפריר לעדות, בשלב מסוים קטע השופט בר עם את דבריו: "אדוני יודע שהוא יכול לזמן את צפריר כעד הגנה, הוא יודע את זה". חדד השיב: "יש כללים במשפט - כשצד כותב כתב אישום ולוקח סעיף אחר סעיף על צפריר, עדים אומרים ההיפך - והתביעה לא מביאים אותו...", התובע, יהונתן תדמור, לחדד: "אתה יכול להביא אותו לפי חוק סדר הדין הפלילי, ויהיה לכם יתרון כשאתה חוקר אותו".
נתניהו: "מוכן לעימות מול צפריר"
עו"ד חדד מקריא מסעיף 60 לכתב האישום: "במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בסמוך לחודש מרץ 2015 במסגרת יחסי ה׳תן וקח׳ שהתקיימו בין הנאשמים נתניהו והנאשמים אלוביץ' ואיריס אלוביץ', פנה הנאשם נתניהו לדוד שרן (ראש לשכתו דאז), ציין בפניו כי לבזק יש בעיה וכי נושא הקשור אליה מתעכב במשרד התקשורת. הנאשם נתניהו ביקש משרן לבדוק כיצד ניתן לטפל בכך. שרן, שידע על העיכוב באישור העסקה גם מגורמים בבזק, שפנו אליו בהנחיית הנאשם אלוביץ' ובהנחיית הנאשמת איריס אלוביץ', פנה יחד עם צפריר ליו"ר המועצה, ובירר עמה כיצד ניתן לקדם את קבלת המלצת המועצה". נתניהו מכחיש שפנה לשרן בנושא: "שקר מוחלט".
חדד מקריא מתוך החקירה שנערכה לדוד שרן, שם אמר שהוא מטפל בנושא של בזק-יס מטעמו, וכי רה"מ לא הנחה אותו לעסוק בנושא הזה. נתניהו מתייחס: "הוא נמצא תחת לחץ עצום. כמה חודשים לפני כן הביאו אותו על תיק 3000, והוא חוטף שם אגרוף לא נורמלי - מביאים את אמא שלו בת 80. ידוע שחייו נהרסו, ועכשיו מביאים לו את אותו חוקר שאומר לו תן לנו את מה שאנחנו צריכים על נתניהו". חדד על מה שאמר שרן בחקירה: "מה הידיעה שלך על זה"? נתניהו: "אפס".
נתניהו המשיך ותקף את המשטרה, לאחר שנשאל על ידי חדד אם נערך עימות בינו לבין צפריר: "לא, והייתי מוכן שיעשו את זה, לא בכדי לא עשו את זה הם מטים עדויות!". נתניהו המשיך בעודו מרים את קולו ודופק על השולחן: "אני אומר לכם כבודכם - היו כאן דברים במשפט הזה שלא ייעשו!". התובעת תירוש: "אני מבקשת להנחות את הנאשם להעיד דברים מתוך ידעיה, לא מסקנות ולא עדויות סברה".