במהלך החקירה, שארכה אתמול (שלישי) לא פחות מ-11 שעות, ניסו החוקרים להבין אם חנמאל דורפמן ניסה לפעול מול ניצב-משנה אבישי מועלם - כדי להשיג מידע בנוגע לחקירות על טרור יהודי. בנוסף, נבדק אם יש חשד למתן טובות הנאה או שוחד בתמורה לסיוע לכאורה מצד מועלם. לפי גורם משפטי, דורפמן עצמו "הבהיר בחקירתו שעמדותיו בנושאי אכיפת חוק, אינן כוללות מעשים שחורגים מהנהלים המקובלים".
עוד לפי אותו גורם שמעורב בפרטי החקירה, החוקרים שאלו את דורפמן אם סייע לאזרחים שנתקלו בקשיים בהוצאת רישיונות נשק, בכך שהעביר פניות אל נצ"מ מועלם, וביקש ממנו לבדוק אם קיימת מנעיה משטרתית כלשהי.
לטענת המקורב, לא הוצגו לדורפמן דוגמאות ספציפיות למקרים שבהם התערב לכאורה לטובת חשודים בטרור יהודי. לדבריו: "לא עלה במהלך החקירה שום סעיף המתייחס בפירוש לעבירת שוחד או מרמה והפרת אמונים, ובפתח החקירה כלל לא נאמר לו במה הוא חשוד".
סנגורו של דורפמן, עו"ד אריאל עטרי, אמר בשיחה עם N12: "היו פרקי זמן גדולים שבהם הוא הושאר לבדו, והוא אפילו הספיק לקרוא כ-250 עמודים מספר שהביא איתו".
עוד אמר סנגורו, כי החשד העיקרי שמייחסים לדורפמן, זה שהוא ביקש ממועלם מידע משטרתי שהוא אינו מוסמך לקבל. "מדובר בבדיחה עצובה, שכן מר דורפמן מורשה לקבל כל חומר משטרתי - ובכלל זה חומר חסוי של השב"כ והמוסד. לצערי, הרושם הוא שמשרד המשפטים עושה שימוש פסול בחקירה זו כדי לסלק מדרכם אנשים שאינם מיישרים קו עם האג'נדה של היועצת המשפטית לממשלה", מסר עורך הדין עטרי.