מרינה התגרשה לפני שנתיים מבן זוגה ומאז הוא לא מפסיק להטריד אותה. היא התלוננה במשטרה, הוצא צו הגנה, אבל הוא הפר אותו כמה פעמים, עד שלבסוף נעצר עד תום ההליכים נגדו. "חייתי תחת שליטה ואיומים ואלימות שמתבטאת בכל המובנים", סיפרה מרינה. "במעקבים צמוד לרכב, עד לבית, אפילו שהמשטרה מגיעה. בן אדם שאין לו מעצורים".
עו"ד אלון זלצברג ממשרד עוה"ד זלצברג-פולק, המייצג את מרינה, סיפר כי "ביום חמישי היה דיון בתיק העיקרי, והוא (הגרוש של מרינה) הודה. התובעת על פי הנוהל התקשרה, הייתה אמורה להתקשר למרינה, כדי לשאול אותה מה העמדה שלה להסדר טיעון".
בשבוע שעבר קיבל בית המשפט את הסדר הטיעון שהציעה תובעת המשטרה, בהתבסס על כך שמרינה תמכה בהסדר הטיעון, וכך כתבה השופטת: "המתלוננת נתנה הסכמתה להסדר הטיעון והיא אינה רוצה אלא בטובתו של הנאשם".
אולם המרינה שאיתה דיברו מטעם התביעות במשטרה ורוצה בטובתו של הנאשם, היא בת הזוג של אביו, לא מרינה שאותה חיפשו. ובעצם, מישהי במחלקת התביעות של המשטרה טעתה במרינה שאליה התקשרה, ועל בסיס כך הגרוש האלים ישוחרר מחר.
הטעות התגלתה בכלל רק על ידי עורכי הדין של מרינה, כשהם ניסו לברר לגבי תאריך הדיון בעניינו של הגרוש. כשהבינו את הטעות החמורה באגף התביעות של המשטרה, הם הגישו בקשה דחופה לערעור על הסדר הטיעון. הבוקר קבעה השופטת כי לא ניתן לבטל את ההחלטה לאחר שזו כבר התקבלה, "גם אם התוצאה בלתי נסבלת".
עו"ד זלצברג התייחס למחדל: "אני משוכנע שאם היו מדברים עם מרינה הנכונה בזמן אמת, לא היה הסדר טיעון, היו מבקשים עונש הרבה יותר חמור ופסק הדין היה הרבה יותר חמור. את זה אני יכול להגיד בוודאות". בשיחה של מרינה עם המשטרה לאחר שהתבררה הטעות, אמרה הפרקליטה: "התובעת שהיא תובעת חדשה שהייתה בתוך האולם מסרה לממונה טלפון שגוי. במהלך השיחה לא עלה שזאת לא את, הייתה פה טעות ובגללה זה גם הגיע להסדר כפי שהגיעו, כי לכאורה הייתה עמדה חיובית שלך..."
מרינה אמרה בשיחה: "אני לא מוכנה להפסיד את החיים שלי בגלל טעויות כאלה, טעויות של מדינה...", והפרקליטה השיבה: "מה שכן אני יכולה, זה לבקש לתקן את פרוטוקול גזר הדין, שלא יישמע שההסדר הוא על דעתך".
השחרור המיידי לא מאפשר למרינה להיערך נפשית או פיזית לסכנה שצפויה לה. ומי ישלם את המחיר על הטעות הזו? הפחד הכי גדול שלה שזו תהיה היא. "מציעים לי ללכת למקלט, זה משהו שאני לא יכולה להרשות לעצמי כי יש לי ילד קטן. בנוסף, יש לי רשת של קליניקה ברחבי הארץ - אינטימרינה, ואני לא יכולה להרשות לעצמי לרסק את העסק הזה רק בגלל המצב הזה שאני נתונה בו".
"החיים שלנו זה לא מה בכך שיכולים להחליט ולהגיד לנו - 'תתמודדי'. לאחר שהכתובת רשומה על הקיר, להתעורר על החיים, להתחיל לעשות חקירות. זה לא עוזר לנו. אנחנו נלחמות על מנת לקבל את המענה כשאנחנו עוד בחיים".
תגובת המשטרה: "במסגרת הטיפול בתיק יצרה התביעה קשר בשוגג עם הערבה לנאשם, אשר הציגה עצמה בכזב כמתלוננת בתיק. הערבה והמתלוננת נושאות שם זהה. על סמך עמדתה של הערבה שהתחזתה למתלוננת שוקלל הסדר הטיעון. עם היוודע הטעות, הוגשה בקשה לביהמ"ש לביטול הסדר הטיעון. נציין כי נגד הערבה שהציגה מצג שווא לכאורה יישקל הליך פלילי".