אחת העדויות החשובות במשפט לא תחל היום: עד המדינה ניר חפץ, בעבר יועץ התקשורת של נתניהו ומשפחתו, הגיע היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי - אך בקשת סנגוריו של ראש הממשלה לשעבר לדחות את תחילת העדות התקבלה. גם נתניהו הגיע לבית המשפט. בפרקליטות מאמינים שחפץ הוא העד הראשון שיוכל להצביע על מעורבותו של ראש הממשלה לשעבר ביחסי השוחד לכאורה עם בני הזוג איריס ושאול אלוביץ' במסגרת תיק 4000, אך גם יכול לחשוף פרטים בתיקים 1000 ו-2000.
סיקור N12 בנושא:
- הקלטות ניר חפץ: השיחות עם נתניהו והדרישות של שרה
- הצמיד היוקרתי שקיבלה שרה נתניהו מג'יימס פאקר
- הרגע שבו נתניהו יפגוש את עד המדינה בבית המשפט
- העוזרת של מילצ'ן בעדות חדשה
10:40 - השופטים חזרו אל האולם והודיעו כי הם מקבלים את בקשת הסנגורים - עדותו של ניר חפץ נדחתה ליום שני הקרוב
10:36 - ההתייעצות מתארכת, ייתכן שהשופטים מתווכחים או מתלבטים. בינתיים נתניהו חזר לאולם וייתכן שהדיון יתחדש בעוד זמן קצר
בן צור: לא מבין את ההערה הזאת. עייפתי וקצתי מגורמים שמדליפים בתקשורת. בחקירות של תיק 1000 לא אנכח
התובעת בן ארי משיבה לב: לכנות את האירוע הזה אירוע "אלים" זה הרבה צעדים קדימה. גם לתביעה יש חובות. כאשר מגיעה עדה ומספרת על סיפור גם החוק מאפשר את זה, וגם הנחיות פרקליט המדינה. הודענו לבית המשפט ברגע שיכולנו ועשינו את זה בכבוד רב
09:35 - השופט בר-עם מגנה את ההדלפות לתקשורת: מה אתם עושים עם ההדלפות הללו? זה ממש לא ראוי
בן ארי: הזדעזענו
בר-עם: יפה שמזדעזעים אבל השאלה היא מה עושים
בן ארי: אני מציעה לחבריי הסנגורים לפנות עוד היום במכתב ליועמ"ש לפתוח בחקירה על הדלפות
בר-עם: זה לא רק טיעונים, זה חומרים. זה חמור מאוד
עו"ד חדד: נפנה במכתב ליועמ"ש, אבל אנחנו חושבים שבית המשפט הזה צריך לפנות ליועץ המשפטי לממשלה לבחון את הדברים, אם לא אפילו להורות לו
עו"ד ז'ק חן: אני לא מבין לא כל כך מזועזעים, זה קורה במשך שנים
09:29 - התובעת ליאת בן ארי משיבה על הטענות של ההגנה: החקירה מתנהלת קצת פחות מחודש. העדה הגיעה לפני חמישה שבועות. פעולת החקירה האחרונה בוצעה אתמול בבוקר. יש השקה בין האישומים, אבל אפשר לחקור את חפץ רק בתיק 4000. אני לא יכולה לדעת מה העד יענה. בהליך פלילי התנאים צריכים להיות שווים ולכן אמרנו שלא נתנגד לדחייה
09:21 - עו"ד מיכל רוזן-עוזר, שמייצגת את איריס אלוביץ', מצטרפת לדברים של חדד: הנקודה המרכזית היא שאנחנו לא יודעים. הגנה לא אמורה לנחש, תוך כדי הליך פלילי, באיזה מצב היא נמצאת. לא אנחנו יצרנו מצב שדקה לפני הופכים לנו את העולם ועכשיו אנחנו צריכים לנחש. גם עו"ד ז'ק חן, שמייצג את שאול אלוביץ', מפקפק: יש שאלה ענקית מדוע העיתוי הזה נבחר עכשיו
09:18 - השופט בר-עם מצטרף לשאלה של השופטת פרידמן-פלדמן: העד יעיד בעיקר לגבי תיק 4000, יקבל הנחייה מפורשת לא להתייחס לתיק 1000. למה לעצור את הדיון? תשובתו של חדד: יש פה אירוע חמור ביותר, אנחנו באים עם הבקשה הצנועה ביותר. לקחנו בסך הכול את הדברים שאומרת המאשימה
09:17 - ראשת ההרכב, השופטת פרידמן-פלדמן, לעו"ד חדד: מה מונע שהעד יתחיל להעיד ולא יתייחס לאישום השלישי? (האישום השלישי זה תיק 1000). חדד משיב לה: הגבולות בין האישומים לא תחומים. האירוע הזה משליך על כל האישומים
09:13 - עו"ד חדד מוחה על כך שהוא ויתר צוות ההגנה גילו אתמול פרטים חדשים דרך אמצעי התקשורת: השיא הגיע במהדורת החדשות של ערוץ 12. אילנה דיין כבר יודעת לספר לא רק מה נאמר אלא גם להציג מסמכים. יש פה השלמת חקירה שהיא משונה, אבל כנראה מסיבית. המדינה טוענת בהודעה שלה שהוא מעיד ב-3 פרשות. לכן אנחנו חשבנו שזו בקשה כמעט מתבקשת
09:12 - עו"ד עמית חדד פרקליטו של נתניהו אומר לשופטים על השלמת החקירה: מצאנו את עצמנו כמו יושבים בחושך. לא ידענו במה מדובר. התקשרנו לנציגי המאשימה לברר במה מדובר. הם אמרו שהם לא יכולים לשתף אותי
09:10 - נפתח הדיון: השופטים נכנסו ובמקביל נמסרו באולם בית המשפט החומרים בעניין תיק 1000. תחילת הדיון עוסקת בשאלה אם עדות חפץ תחל היום או בשבוע הבא, כפי שביקש צוות ההגנה של נתניהו
09:00 - עוד באולם עם אבנר נתניהו: חברי הכנסת גלית אמיר אוחנה, דיסטל אטרביאן ושלמה קרעי
08:59 - נתניהו נכנס אל האולם וגם הפעם דיבר עם סנגוריו ונמנע מלהתיישב מול התקשורת
08:46 - נתניהו הגיע לבית המשפט, בנו אבנר נכנס לאולם הדיונים
08:28 - חפץ התייצב לבית המשפט
08:05 - עם שלטי "הצדק יוצא לאור" ו"תחזור" - כעשרה מתומכי נתניהו הגיעו אל מחוץ לבית המשפט לקראת הגעתו של ראש הממשלה לשעבר
עם פתיחת הדיון היום יחליט הרכב השופטים אם חפץ אכן יחל להעיד, או שמא העדות תידחה ולצדדים יינתן זמן להתכונן ולהגיב למידע. אם עד המדינה בתיקים ומקורבו של נתניהו לשעבר אכן יעלה לדוכן העדים - תהיה זו העדות החשובה ביותר של תיק 4000 והראשונה בתיק 1000 ו-2000.
הראיות הדרמטיות סובבות סביב עדותה החדשה של הדס קליין, העוזרת האישית של ארנון מילצ'ן. קליין העידה לאחרונה במשטרה כי המיליארדר האוסטרלי ג'יימס פאקר קנה לשרה נתניהו צמיד זהב יוקרתי בשווי 46,500$ בפברואר 2015, בזמן שנתניהו כיהן כראש ממשלה.
הערך של סך כל המתנות המיוחסות לנתניהו בתיק 1000 עומד על כ-720 אלף שקלים שנפרסו על פני 5 שנים. על כן, ניתן לחשוב שצמיד בשווי עשרות אלפי דולרים עשוי להיות תוספת משמעותית לכתב האישום, ביתר שאת כשהמידע מגובה בחשבונית בנוסף לעדויות של קליין, מילצ'ן עצמו וכן עדות נהג שהוביל את המתנה לכאורה.
ולמרות זאת, הפרקליטות הודיעה כי בכוונתה להעביר את החומרים לסנגורים של הנאשמים בתיק. מדובר בצעד תמוה, שהרי אם הפרקליטות הייתה מעוניינת להוסיף את המתנה היקרה לכתב האישום נגד ראש הממשלה, היא הייתה ממתינה עם מסירת החומרים לנאשמים ומעמתת אותם תחילה בחדר החקירות.
עד כה נתניהו קיבל פטור מהתייצבות בכל העדויות הקודמות במשפטו, מפני שכל אותם עדים לא היו בקשר הדוק עימו. במקרה של חפץ, המצב שונה והשניים, שהיו בקשר הדוק וקרוב בתקופה הרלוונטית לכתב האישום צפויים להיפגש באולם הדיונים.
במסגרת הסכם עד המדינה שנערך עמו, העביר חפץ לחוקרים הקלטות רבות שהוא הקליט במשך קרוב לעשור. בהקלטות הללו ניתן לשמוע את ראש הממשלה לשעבר נתניהו, רעייתו וגורמים נוספים. מטרת ההקלטות, בין היתר, היא ללמד על הקשר של חפץ עם נתניהו ומשפחתו ולהראות כמה היה חשוב להם מה ייכתב בתקשורת. לפי הודעה שהוציאה אתמול הפרקליטות, המידע החדש שמסרה קליין לא קשור לעדותו של חפץ, ולכן היא לא תתנגד לדחות את עדותו עד לשבוע הבא כפי שביקשו פרקליטיו של נתניהו.
בעקבות הפרסומים, נתניהו הגיש בקשה דחופה לבית המשפט שיורה על הפרקליטות לחקור "את מה שנחזה להיות שטף הדלפות לתקשורת". בבקשה שהוגשה, טען נתניהו: "מדובר בהדלפה חמורה של חומרי חקירה שלא נמצאים בידי הסנגוריה ולכן ברור כי מקור ההדלפה הוא במאשימה או באחד מעדיה. הדלפות שמזהמות לחלוטין את ההליך המשפטי. אין לקבל מצב בו ההגנה תלמד על אודות פרטי השלמת החקירה החריגה שהתבצעה מהתקשורת, משברי ידיעות ורסיסי מידע. בנסיבות אלה, וכפי שיפורט להלן, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות למאשימה לחקור לאלתר את הדלפת הפרטים על אודות השלמות החקירה, ובפרט על אודות זהות המדליף".
מטעמו של נתניהו נמסר בתגובה על פרסום הראיות החדשות: "עוד הדלפה פלילית נגד משפחת נתניהו שדינה עד 3 שנות מאסר. מדובר בגיבוב של שקרים ושיבוש הליכי משפט שמגיע בעיתוי לא מקרי ומעיד בעיקר על מצוקת התביעה וחולשת התיקים, במטרה לאפשר לעדים לתאם גרסאות דרך התקשורת".