"א' בן 35 ונשוי עם ילד, פנה כמה פעמים לרופא המשפחה שלו בקופת החולים "כללית" בשנת 2022 והתלונן על שיעול ליחתי עם כאבים בחזה השמאלי וציין בפניו שהוא סובל משיעול דמי", כך נכתב בכתב התביעה שהוגש החודש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד קופת החולים. הרופא לטענתנו של א', לא הפנה אותו לצילום חזה למרות תלונותיו ומצבו הבריאותי.
האיחור באבחון
רק לאחר כמה חודשים ותלונות חוזרות של א' על כאבים בחזה עם שיעול לחתי ודמי שנמשך זמן רב, נשלח א' לצילום חזה, ושם התגלה ממצא בריאה השמאלית וניתן לו טיפול אנטיביוטי. למרות שהתגלה הממצא הזה, כך על פי כתב התביעה, לא הונחה א' לבצע צילום חזה נוסף לאחר סיום הטיפול האנטיביוטי ולא זומן לביקורת כדי לבדוק אם הממצא נעלם או מה מצבו הרפואי.
שוב פנה א' אל הרופא בחודש פברואר 2023, עם אותן התלונות וזאת כאשר כבר ידוע על הממצא, אך גם הפעם, כך על פי כתב התביעה, א' לא הופנה לצילום חזה.
אחרי 7 באוקטובר, זומן א' לשירות מילואים ובמהלך השירות סבל מאותו השיעול ונבדק בידי הרופא הגדודי שהפנה אותו מיד לבדיקה. הממצאים הראו גידול מסיבי בשלב 3 הנחשב למתקדם ובעקבותיו א' נכנס ישר לניתוח.
"לא ידעתי בכלל שהמצב הרפואי שלי כזה רע ושאני צריך מעקב אחרי מה שמצאו אצלי", נזכר בהפתעה שחיכתה לו לאחר הבדיקה של הרופא הגדודי. "אני זוכר את הרגע הזה כאילו זה היה אתמול. הרגשתי הקלה עצומה, סוף סוף ידעתי מה קורה לי, אבל גם כעסתי, איך זה יכול להיות שבקופת החולים לא מצאו כלום? איך הם פספסו משהו כל כך משמעותי?", תהה א'.
הניתוח שעבר א' והשלכותיו
בניתוח עבר א' כריתה של הריאה השמאלית העליונה שלו לרבות בלוטות הלימפה. לאחר הכריתה עבר א' סדרה של טיפולים ותקופת החלמה ארוכה ועד היום הוא נמצא בביקורת. כתוצאה מהניתוח הוא מתמודד עם קשיי נשימה וגם בימים אלו נמצא בבדיקות וטיפולים. "אני לא יודע מה היה קורה אם לא הייתי במילואים. אולי לא הייתי פה היום. אני אסיר תודה לרופא הצבאי שהקשיב לי ונתן לי את האבחנה הנכונה. הוא הציל אותי", הוסיף א'.
חוות דעתו של הרופא המומחה פרופ' אורן פרוכטר צורפה לכתב התביעה, שם הוא קבע כי א' היה צריך להיות מאובחן כבר בחודש יוני 2022 ולעבור ניתוח פשוט בשלב התחלתי - דבר שהיה מונע בעיות רבות בהמשך ומעלה את סיכויי ההחלמה. עוד קבע הפרופ' כי א' נמצא בסיכון לתמותה העולה על 50 אחוז ב-10 שנים הקרובות.
ההשלכות הנפשיות והתביעה על רשלנות רפואית
כתוצאה מהאבחון והניתוח, מתמודד א' עם מצב נפשי קשה, כך על פי כתב התביעה, והוא נמצא בחרדה ופחד ומטופל על מנת להתמודד עם העובדה כי הוא נמצא בסיכון למות ב-10 שנים הקרובות.
בימים אלו תובע א' את קופת החולים "כללית" במעל ל-2 וחצי מיליון שקלים. "קופת החולים אחראית למחדלים שהביאו לנזקיו של מרשי, בחור צעיר, כאשר הרופאים שבדקו את מרשי התרשלו בהתעלמותם מסימנים ותלונות לרבות מתוצאות של בדיקות", מציין עו"ד אופיר יעקובוביץ' מומחה ברשלנות רפואית שמייצג את א'.
"כתב התביעה מגולל את רשלנות קופת החולים "כללית", ולהעניק פיצוי של יותר מ-2.5 מיליון שקלים עבור אובדן השתכרות, זכויות סוציאליות ופנסיה, עזרת צד ג', הוצאות רפואיות, כאב וסבל ועבור אובדן הנאות החיים וקיצור תוחלת החיים. כולי תקווה, כי קופת החולים תכיר באחריותה למחדל שנגרם למרשי כתוצאה מאיחור באיבחון ותפצה אותו בהתאם לנטען בכתב התביעה ולא תנהל את התיק במשך שנים ארוכות ובכך תוסיף חטא על פשע שגם ככה נגרם למרשי סבל רב".
מקופת החולים כללית נמסר בתגובה: "כתב התביעה התקבל רק לאחרונה ותגובה מפורטת על כך תינתן במסגרת ההליך המשפטי".