נטישת הבית היהודי לאנחות (ולגירעון) והקמת הימין החדש הייתה אולי צעד מרענן, מקורי ואמיץ בעיניהם של נפתלי בנט ואיילת שקד, אבל לפי הסקרים המהלך הזה עלול לחזור ולנשוך אותם באחוריים המשותפים. זה מה שהוציא את ראשיה למתקפה משולבת נגד אויבי העם: חמאס ובג"ץ. מכאן הדרישות מנתניהו למשרדי הביטחון והמשפטים. אבל הרי שני הצדדים כבר התרגלו לכך שבנט מאיים, נתניהו מצפצף ובנט עושה קולות של שטיח. תרחיש לא דמיוני בכלל ליום שאחרי הבחירות: בנט ושקד דורשים את הביטחון והמשפטים, ביבי מציע תיירות ופטרוזיליה עם עובש, בנט ושקד אומרים תודה. עד שזה יקרה, ראש המפלגה האמיתית מתייצבת לחוג בית כדי להשאיר את הימין החדש בצד הנכון של אחוז החסימה.

המקום

בית פרטי במושב הדתי נחלים: פעם המגרש הביתי של הבית היהודי הישן, והיום כר המאבק של הימין החדש על קולות הכיפות הסרוגות מול הבית שננטש.

ציון: 3

העיצוב

יש שילוט ממותג בכניסה לבית, וכך גם לאורך שביל הכניסה. רק היו חסרים גוזניקים כדי לשוות תחושה של פעולה בבני עקיבא. בתוך הבית יש רול-אפ של הימין החדש. למרבה האכזבה לא היו מפוזרות במקום דוגמיות של הבושם הפופולרי "פשיזם".

ציון: 4

הכיבוד

שתייה קלה, קפה, תה, עוגיות מלוחות ומתוקות. הסטנדרט המתבקש, לא פחות ולא יותר.

ציון: 3

הקהל

כ-35 איש, גם צעירים וגם פנסיונרים, כשני שליש מהם נמנה עם הציבור הדתי. נדמה לי שזו בדיוק הדמוגרפיה שהימין החדש מכוון אליה. עם או בלי קשר, זיהיתי לפחות שני חבר'ה שנשאו אקדח בחגורה. ליתר ביטחון לא עשיתי תנועות חדות לאורך הערב.

ציון: 4

האירוע

מסתבר שיש שתי חתונות של תושבי נחלים היום, והן מהוות את נושא השיחה העיקרי לפני ששקד מגיעה. חתונת אמצע שבוע בתחילת אפריל, זה אמור להיות דיל טוב.

רן בר יושפט, גם הוא אי שם ברשימת הימין החדש, משמש כמופע החימום של שקד. "בריו" מתאר את פועלו, מספר מדוע בחר להצטרף לימין החדש, ומתבל בהסבר על דמוקרטיה לפי תפיסת העולם של המפלגה. טיפוס חביב סך הכל, רק שהוא משובץ במקום ה-12 כך שמוטב שלא יעזוב את עבודת היום שלו. בינתיים הוא מותקל בשאלות על דת ומדינה, וספציפית על נישואים אזרחיים. הוא מגמגם ומתפתל סביב עצמו ולא מספק תשובה ברורה. בדיוק אז מגיעה שקד ומצילה אותו: "עזוב, אני אענה על שאלות". היא ממהרת לומר שהימין החדש תומכת בנישואים דתיים או ברית זוגיות עבור מי שלא יכול להינשא כדת משה וישראל. תשובה פשוטה, אולי כדאי שיגלו אותה לחברי המפלגה.

שרת המשפטים פותחת בהרצאה על משרדה ומציגה את תכנית הרפורמה שעשתה ועוד מתכננת לעשות: ממינויי שופטים, דרך המלחמה בפוליגמיה במגזר הבדואי ועד פסקת ההתגברות (חוק עוקף בג"ץ). החומר מוכר וידוע.

ציון: 2

שלב השאלות

השואל הראשון תוהה למה לא לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשניים: ראש התביעה והיועץ משפטי. לדברי שקד, נתניהו התנגד לפיצול הזה משום שליועמ"ש יש "ראייה מאוד רחבה", וכשמתייחסים לפוליטיקאים עם כתבי אישום נגדם, יש הלך רוח "תביעתי" בפרקליטות. היא נותנת כדוגמה את תיקי נתניהו, בהם מנדלבליט עידן את המלצות פרקליט המדינה משלושה אישומים בשוחד לאישום אחד בשוחד ועוד שניים במרמה והפרת אמונים. מאוד ענייני ולא אישי בכלל. שקד מדגישה שבמקרה הזה היא לא תלך נגד ראש הממשלה.

שואל אחר מתעניין לדעת מה תכנית המפלגה בנוגע למסתננים בדרום תל אביב. מה שצריך לעשות, לפי שקד, הוא הסכם עם מדינה שלישית - רק שלא נמצאה מדינה שלישית שמוכנה בגלוי לקלוט אותם. כמה נוח. היא מציעה גם לפתוח מחדש את מתקן חולות, ומסרבת למתווה האו"ם, לפיו חלק מהפליטים/מהגרי העבודה ייקלטו במדינות אירופה והשאר יישארו בישראל.

אחד מהצעירים לא מבין מדוע הוקמה הימין החדש ומדוע בנט ושקד לא חברו ישר לליכוד אחרי הפרישה מהבית היהודי. שקד עונה שהימין החדש היא מפלגה משותפת לדתיים ולחילונים שמאמינה בשותפות הזו, וש"צריך כוח ליד נתניהו", ומצהירה: "אנחנו רוצים אחרי נתניהו להגיע להנהגת המדינה".

אדם מבוגר מדבר על האופורטוניזם של חברי המפלגה החדשים, דוגמת אלונה ברקת ש"התפכחה" (כפי שאמר בנט). הוא חושש שכשזה יגיע להצבעה על עוד התנתקות, ברקת תתברר כמצביעת מרכז או שמאל, לא עלינו. שקד טוענת שהם עשו גוגל על כל אדם שהצטרף למפלגה כדי לברר על עברו. התנאי שלהם היה שאדם צריך להיות ימני עם זהות יהודית חזקה. מצד שני, למרות החיפוש בגוגל - תחקיר יסודי ומעמיק שיכול לעשות כל ילד - "לא ידענו שהיא הייתה ספונסר של ההתנתקות (ברקת תרמה כמה אלפי שקלים לארגון שתמך בהתנתקות, ז"י). אבל גם בליכוד תמכו, כולל נתניהו".

היא נשאלת על עזה ומה יקרה ביום שאחרי חמאס. בקהל מתרעמים על ההתלהמות של בנט בימים האחרונים. לשיטתה של שקד, אין כוונה להכניס חיילים לרצועה, אלא לפעול בשיטת "מכסחת דשא", כמו ביהודה ושומרון ובסוריה – כלומר, לא לתת לאויב להתעצם, "בכל פעם שיש משהו - אנחנו מטפלים". למה זה לא נעשה בעזה עד עכשיו? "כי עכשיו המדיניות היא אחרת". ניתן לפגוע בחמאס וביכולות שלו בצורה משמעותית, היא מסבירה. "זה כמובן יגרור ירי טילים, גם למרכז", כי זה לא משהו שבחמאס יעברו עליו לסדר היום. בסך הכל מרגיע. לשאלה מה יקרה ברצועה ביום שאחרי שקד לא ענתה, כי למה שפוליטיקאי יחשוב לטווח ארוך. בהמשך היא אומרת שלישראל "אין את האינטרס לשלם את המחיר כדי למוטט את שלטון חמאס". זה די מדהים מהממשלה הכי ימנית שאי פעם הייתה בישראל.

בקהל מתעניינים בהבדלים לעומת מפלגת זהות שמזנבת קולות ממפלגות הימין. שקד מתנערת ואומרת שאצל פייגלין יש אנשי שמאל שהצביעו בעבר לעבודה ולעלה ירוק. ברמה הרעיונית, בימין החדש מתנגדים לצבא מקצועי כפי שמציעה זהות: "מה שינצח אצלנו זה הרוח". גם הרעיונות הכלכליים של פייגלין לא ריאליים לדבריה. היא מזהה את הנהירה של צעירי הציונות הדתית לפייגלין, וזה מוזר לה, כי במצע של זהות "אין חמלה".

שואלת נוספת מביעה חשש מתכנית מאה הימים שצפוי להציג דונלד טראמפ אחרי הבחירות. טוב, שלום זה דבר מפחיד. שקד מודה שהם לא מכירים את הפרטים אבל כן יודעים שמדובר על הקמת מדינה פלסטינית ופינוי יישובים ו"לא נסכים שזה יקרה". בפליטת פה פרוידיאנית משעשעת במיוחד היא קוראת לנתניהו "אבו מאזן" ומיד מתקנת.

כששקד נשאלת לגבי פונדקאות וזכויות קהילת הלהט"ב היא משיבה שהיא בעד, אבל יש במפלגה מי שמתנגד. "אם לא הייתי יכולה ללדת, הייתי עושה ילד עם פונדקאית", היא מפתיעה. שקד הייתה רוצה לאפשר פונדקאות לזוגות גייז על בסיס אלטרואיסטי ולא בתשלום. אני די בטוח שזה ממילא קורה גם היום.

מדי כמה דקות היא מציצה בשעון ונראה שהיא לחוצה לעזוב לאנשהו. אולי מוזמנת לאחת החתונות. לבסוף, לאחר שהעוזר לוחש על אוזנה, היא קוטעת את השאלות, מסיימת את הערב וממהרת לעזוב.

ציון: 3

עדכונים נוספים על בחירות 2019 ב-mako:

מדד השכנוע

מהשיחות ששמעתי בחוץ לא נרשמה התלהבות יתרה, לא מהמפלגה החדשה ולא משקד. מי שהתלבט בין הימין החדש לליכוד או לאיחוד מפלגות הימין, לא באמת קיבל כאן מענה משכנע.

ציון: 2

סיכום האירוע

הימין החדש למעשה נתונה לחסדיו של ראש הממשלה שיודע שהם בכיס שלו. אם לקראת יום הבחירות הוא יפתח בקמפיין גוועלד שיאכל מנדטים ממפלגות הלוויין בימין, כפי שעשה בפעם הקודמת, מקומה של הימין החדש בכנסת נמצא בסכנה. בכל מקרה, בנט ושקד לא יהיו השותפים הראשיים בקואליציית נתניהו אם תקום. את השנמוך הזה הם הביאו על עצמם במו ידיהם, כך שברור שהשמאל אשם.

ציון: 2.5