בית המשפט המחוזי בירושלים דן היום (ראשון) בערעורו של חה"כ עמיחי שיקלי כנגד החלטת מפלגת ימינה להכריז עליו כפורש. בדיון שיקלי קיבל את הפשרה המוצעת, שלפיה יתפטר מהכנסת - ויוכל להתמודד בבחירות הקרובות במפלגה קיימת. המשמעות היא שיוכל להיות משוריין בליכוד. שיקלי בתגובה: "המסר לכל שליח ציבור - לך עם מה שהבטחת, סוף האמת לנצח".
בדיון אמר עורך דינו של שיקלי, אלון פומרנץ: "החוק נועד להתמודד עם תופעת הכלנתריזם, אבל לא הייתה שום כוונה לפגוע בחופש האידאולוגי של חברי כנסת להצביע לפי צו מצפונם. יש כשל לוגי בפרשנות של המשיבים. חברי הכנסת הם לא מריונטות, שחייבים להצביע רק לפי משמעת סיעתית או מה שאומר ראש הסיעה"'.
חבר הכנסת שיקלי מסר בתגובה על ההחלטה: "אנחנו מסיימים יום משמעותי מאוד ותהליך ארוך שבסופו של דבר השגנו בו הישג משמעותי. מי שרצה להכריז עליי פורש רק משום שהתחייבתי לעמוד בהבטחות שלנו לבוחרים אחת לאחת מצא את עצמו בבית ויתר חבריו מגששים את דרכם ונאבקים על מקומם. המסר הוא לכל שליח ציבור: לך עם מה שהבטחת לבוחר. סוף האמת לנצח".
העתירה לבג"ץ
חבר הכנסת הגיש עתירה לבג"ץ לפני כשלושה חודשים נגד ההחלטה של מפלגת ימינה להכריז עליו כפורש. ראש הממשלה לשעבר בנט וחברי סיעת ימינה החליטו להכריז על שיקלי כח"כ פורש בחודש אפריל, כך שלא יוכל להתמודד בבחירות הבאות לכנסת דרך מפלגה קיימת, וייאלץ להקים מפלגה חדשה.
בהודעה מטעם מפלגת ימינה שבה הודיעו על המהלך, האשימו אז את חה"כ שיקלי בכך שבחר "לתת גט כריתות לסיעה ולפעול בניגוד מוחלט לעמדותיה, תוך פעילות אקטיבית ומכוונת על מנת להכשיל את הסיעה, את הקואליציה ואת ממשלת ישראל".
שיקלי טען בערעורוו נגד ההחלטה כי הזמן הקצר שהקציבו לו להתכונן לדיון פוגע בזכות הטיעון שלו. בנוסף הוא טוען כי הסירוב לזמן עדים מטעמו ולאפשר הצגת הוכחות ויזואליות, היא "בלתי סבירה בעליל ודינה בטלות". לדבריו, "תשובותיהם של העדים המבוקשים: בעיקר חה"כ בנט ושקד, חיוניות להבהרת הבסיס העובדתי המלא והרלבנטי להכרעה בבקשה".