"האזרחים הם עדר": הפרוטוקולים הסודיים של הוועדה שהמליצה על סגירת גל"צ נחשפים | בלעדי

הצעתו של שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגירת תחנת גלי צה"ל תובא מחר (שני) להצבעה בממשלה. הערב חשפנו ב"מהדורה המרכזית" את הפרוטוקולים הסודיים של הוועדה שהמליצה על סגירת התחנה, בהם גם ההמלצה "להיפטר" מהשדר הוותיק רינו צרור, הביקורת על תוכנית הדגל והזלזול המופגן במאזינים.

כבר בתחילת הדיונים, כך מלמדים הפרוטוקולים, עולה נימה ברורה של סימון מטרה. מי שעמד תחילה בראש הוועדה היה האלוף (במיל’) יפתח רון טל, ששימש במקביל גם כפרשן בערוץ 14. בדיון מול מפקד התחנה, טל לב רם, הוא משבח על הרחבת התכנים הצבאיים - אך מיד מעלה שאלה עקרונית.

“אני מבקש שתתייחס בצורה ישירה לאפשרות התאורטית לפחות, לקחת את כל נושא האקטואליה ולהוציא את זה מגלי צה"ל… הרחבת באופן משמעותי מאוד את החלקים ה'צבאיים' של גלי צה"ל, שזה פשוט מרשים… אז נשאלת השאלה - למה לא להסתפק בהם? למה להכניס את האקטואליה".

רון טל לא מסתפק ברמיזה - ונוקב גם בשם שמפריע לו במיוחד: “למה מישהו מחיילי צה"ל ובכלל מאזרחי מדינת ישראל צריך לשמוע את רינו צרור? מישהו יכול להסביר לי? הוא פשוט מנבל את הפה שלו. אני במקומך… הייתי עושה דבר פשוט מאוד… שמעתי אותו פעמיים שלוש והפסקתי לשמוע גלי צה"ל, רק בשביל לא ליפול על האיש הזה".

בהמשך הוא מוסיף ומבהיר את עמדתו, תוך פנייה ישירה למפקד התחנה: "אפשר להגיד כל מה שרוצים ולהישאר ממלכתי… טל, כשאתה רוצה להוריד פטיש 5 קילו, אתה יודע לעשות את זה. תתייחס לזה ישירות… כל החיבור הזה הוא אפילו מתסכל קצת, כי זו תחנה טובה מאוד - ופתאום נכנס איזה רינו צרור. הדבר הזה פשוט מלכלך את הפה שלו".

חברת הוועדה שרה העצני מצטרפת לביקורת ומגדירה את התחנה במילים חד-משמעיות: “התחנה מאוד מאוד חד-צדדית. מאוד". לאורך הדיונים ניכר כי חברי הוועדה מחזיקים כבר בתזה מגובשת שלפיה לגל"צ אין כמעט אפשרות לטעות בתום לב. מבחינתם, התחנה נתפסת כגרסה אחרת של עיתון "במחנה", ולא ככלי תקשורת פלורליסטי במדינה דמוקרטית.

גם תוכניות הדגל של התחנה אינן חומקות מביקורת. העצני מסמנת את תוכנית האקטואליה של ספי עובדיה ויניר קוזין: "סליחה שאני זה... אבל התוכנית הזו מאוד מוטה". מפקד גל"צ משיב: "אני יודע להגיד שהליין-אפ שלהם מאוד מאוד מאוזן, תזמינו את העורך אפילו ותבדקו".

שיא נוסף של חוסר בקיאות של חברי הוועדה, כפי שעולה מהפרוטוקולים, נרשם בדבריה של ד"ר דליה זליקוביץ', שלימים מונתה לעמוד בראש הוועדה. כשנשאלה על אחת התוכניות המואזנות בישראל - לא ידעה במה מדובר. "מי זאת הדר (מרקס)?", שאלה זליקוביץ, מפקד התחנה השיב: "הדר מרקס, היא היום התוכנית הכי מאוזנת שיש בתקשורת הישראלית". זליקוביץ המשיכה וניסתה להבין במי מדובר, לב רם הסביר: "היא תופסת סדר גודל של 900 אלף מאזינים".

לאורך הישיבות חוזרת גם הטענה כי התחנה פוגעת במורל החיילים. מפקד גל"צ דחה זאת בחריפות: "המדינה בתקופה לא פשוטה… והטענה הזו היא לפעמים בגדר כמעט… יש לפעמים כמעט הסתה בדברים. לבוא כל הזמן עם המוטיבים האלה 'הם מסיתים, מחלישים, מהדהדים' - ראבק, קצת מציאות".

אחד מחברי הוועדה ענה למפקד התחנה, תשובה בלתי נתפסת: "האזרחים הם עדר. מה שתפמפם להם - זה מה שהם יבינו". לב רם הדגיש: "אני לא עושה שטיפת מוח לאף אחד. אנחנו חיים במדינה דמוקרטית".

בינתיים, אנשי התחנה יוצאים לקרב בלימה אחרון בניסיון להפוך את ההחלטה. וכשאלה הפרוטוקולים שמונחים בבסיס ההמלצה לסגור את גלי צה"ל - מתעוררות שאלות כבדות משקל: האם הוועדה פעלה מתוך בחינה מקצועית, פתוחה ומוקפדת? האם חבריה היו נכונים להכיר בשינויים ובהעמקת התכנים הצבאיים, כפי שהומלץ בעבר? או שמא המסקנות נכתבו מראש - עוד לפני שהדיון הראשון התחיל.

מד"ר דליה זליקוביץ נמסר: "הציטוטים החלקיים אינם מכבדים את "המדליף האנונימי". ד"ר זליקוביץ לא עסקה ולא טיפלה בגופו של אדם ולכן אין מקום לבחון אותה על שם של שדרנית פופולארית בגלגלץ. למדתי מי זו הדר מרקס לאחר שנכנסתי לועדה ויש לה תרומה נכבדת להחלטה להשאיר את גלגלצ".

"ובקשר לדבריו של מפקד גל"צ- ככל הנראה באם הוא היה מנהל את גל"צ בהתאם להחלטות ועדת זמיר ובהתאם להנחיות אזי ככל הנראה הועדה הזו לא הייתה קמה".