נוכח פרסום המלצות המשטרה בתיק 4000, טוענים מקורבי נתניהו שלהמלצות אין משקל משמעותי וכן שתיקים נסגרים מאוחר יותר בפרקליטות למרות שהמשטרה טוענת שיש תשתית ראייתית להעמדה לדין. הם מזכירים את תיק האי היווני נגד אריאל שרון ואת התיק המרכזי נגד ליברמן כחקירות שהבשילו להמלצות לכתב אישום, אך נסגרו בשלב מאוחר יותר. במידה מסוימת הם צודקים.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
אלא שהדוגמאות שהם מספקים לא מדויקות. תיק האי היווני נגד שרון נסגר על ידי היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, אבל את החקירה עצמה ליווה יועץ משפטי אחר. גם במקרה של התיק של ליברמן, מזוז הוא זה שליווה אותו אבל את ההחלטה לסגור אותו קיבל כבר היועץ שהחליפו.
במקרה של חקירות נתניהו הסיפור הוא אחר לחלוטין. מנדלבליט הוא זה שהורה לפתוח בחקירת החשדות, הוא זה שהורה לזמן את נתניהו לחקירה והוא זה שהחליט להגיד כן לעסקאות עדי המדינה.
במקום ראש הממשלה הייתי מתייחס לזה ברצינות גמורה. נדמה לי שהעובדה שנתניהו הקים צוות פרקליטים חדש וחיזק אותו היום בשניים נוספים מלמדת שגם הוא מבין בדיוק לאן הכול הולך.