ההחלטה הדרמטית של בית המשפט אתמול (שלישי) לפסול את ההודאה שהושגה בחקירת השב"כ של הנאשמים בתיק דומא מעלה את השאלה האם יימנע מעתה כלי חקירה שנעשה בו שימוש על ידי השב"כ.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
משיחות עם גורמים בשירות הביטחון הכללי זה לא נראה כך. לא ביקורת קשה של בית המשפט, בוודאי לא פסילה של דרכים. בית המשפט כותב משפט מעניין: "הבסיס של השב"כ להגדרת החקירה כסיכולית היה איתן ויציב".
חקירה סיכולית פירושה לא חקירה שבה מנסים לגבש ראיות, אלא כדי למנוע את הפיגוע הבא. ההתארגנות הזאת, היה בה משום סיכון רב, וגם את זה קובע בית המשפט. ולכן, נכון היה להפעיל את החקירה באמצעים מיוחדים, החוק התיר את זה. אין כאן חריגה מהחוק.
עכשיו שיתכנס בית המשפט ויחליט האם מה שנמצא תקין או לא תקין, אין לזה הרבה משמעות. גם הקטין וגם הבגיר בוודאי יעמדו לדין בסופו של דבר, אבל שב"כ יוצא מכל הפרשה הזאת, לפחות לתחושת אנשיו, לא פגוע בכלל. הארגון קיבל היתר אמיתי לחקור חקירות מיוחדות בכל מקום שנשקפת סכנה לעוד פיגועים וצריך לסכל אותם, ובית המשפט קובע שזה היה אחד המקרים האלה.