ש: מהניסיון שלך כקצין קרבי ותיק, איך קורה אירוע כזה שמוביל להרג של חיילים רבים כל כך?
החיילים הכינו מבנה לפיצוץ וטיל RPG שנורה לעברם הפעיל את כל חומר הנפץ וגרם לקריסה של שני מבנים. מדובר באירוע קשה, אבל זה מזכיר לנו שהלחימה בעזה היא תחת איום רציף של 360 מעלות, מעל ומתחת לפני הקרקע. מעבר לחזית, גם בקווים אחוריים בתוך הרצועה האיום לא פוסק. יש ברצועה עדיין הרבה נשק, מחבלים ומוטיבציה להילחם.
כשפועלים באזור כמו אותה רצועה שרוצים להפוך אותה לרצועת חיץ סמוך לגבול, אז האויב יודע פחות או יותר לצפות את המהלכים שלך. לא מדובר כאן בתמרון ובקו התקדמות מהיר, אלא פעולה הנדסית שנעשית בשטח נתון אותו הם מכירים היטב. הם יכולים להיערך לזירה כזאת מראש, ולפעמים הם גם מצליחים בפעולתם.
ברור שצה"ל יסיק מסקנות מהאירוע, ויפעל לייעל את שיטות הפעולה שלו. הפעילות תימשך, אך יכול להיות שינקטו שיטה שתחשוף פחות לוחמים לסיכון של אירוע כזה בנקודת זמן מסוימת. זו המורכבות והמסובכות של המלחמה, ויש לנו חיילים ומפקדים נהדרים כדי להתמודד עם זה. ואחרי הכול, זה מזכיר לנו את עומק המחדל - איך מדינת ישראל אפשרה למפלצת הזאת לגדול ברצועת עזה במשך כל כך הרבה שנים. זה דבר שנצטרך לתחקר אותו לעומק.
ש: להבנתך, האם ישראל משיגה את יעדיה במלחמה?
צה"ל פועל עד עתה בצורה מרשימה מאוד. המשימות שמוטלות על צה"ל מבוצעות, עם זה אין לנו בעיה.
הבעיה שלנו נמצאת בקומה האסטרטגית. יש כאן תפישה של ממשלת ישראל, ממשלת 6 באוקטובר שלא כשירה לנהל את המלחמה הזאת, שלא צריך לדבר על היום שאחרי, על האסטרטגיה הכללית. הם יוצאים מתוך הנחה שצה"ל יצליח לבדו, או שיהיה צבר של הצלחות טקטיות ובסוף זה יוביל לאפקט אסטרטגי. לצערי, הדבר הזה לא יכול לקרות. במלחמת לבנון סיפרנו לעצמנו שככל שנצבור הישגים טקטיים, זה ייתן לנו הצלחה אסטרטגית. זה לא עובד.
הדרג המדיני צריך להנחיל אסטרטגיה, צריך לשתף פעולה עם ארצות הברית, צריך לדבר על היום שאחרי. הוא צריך להכווין את הפעולות של צה"ל בצורה כזו שיקדמו את המטרות האסטרטגיות שבדרג המדיני עדיין לא הגדירו. מיטוט חמאס זו מטרה חשובה, אבל בסוף זו לא אסטרטגיה שצופה 50 או מאה שנים קדימה.
אחת הבעיות המרכזיות שיש כרגע היא העובדה שאנחנו עדיין לא נמצאים בציר פילדלפי. אני גם לא רואה איך נגיע לשם בקצב הזה. מדובר בטעות אסטרטגית קשה שהמהלך הזה לא נעשה מהיום הראשון, אז הלגיטימציה הבין-לאומית הייתה גדולה, גם מול המצרים. עדיין לא מאוחר לתקן את הטעות הזה, וצריך לתקן אותה. אם לא נגיע לציר פילדלפי, לא נקטע את רצועת המנהרות שדרכו זורם אמל"ח, ועוברים פעילים. אני מקווה שלא מעבירים שם דברים נוספים. זה מהלך חיוני שצריך לעשות אותו במהרה.
ש: חמאס מציב רף שהוא בלתי אפשרי מבחינתה של ישראל, מה כן אפשר לעשות כדי לקדם את החזרת החטופים?
אני לא רוצה לחשוב על מצב שבו אנחנו לא מצליחים להשיב את החטופים, המדינה הזאת כבר לא תהיה אותה מדינה.
אני חושב שאפשר להגיע למצב שבו גם אם עושים הסכם עם חמאס, תחת הגבלות קשות לארגון והפסקת הלחימה, וזאת תמורת השבת כל החטופים בפעימה אחת ולא באופן מדורג - לא ייקח הרבה זמן וחמאס יפרו את ההסכם. זה ייתן לישראל סיבה טובה להילחם שוב. אני לא מקבל את הטענה שאי אפשר לפעול צבאית אחרי עסקה.
קואליציית 6 באוקטובר לא כשירה לעסוק בעניין החטופים כי יש בתוך החדרים מי שמחשק את נתניהו, לא מאפשר לו לקיים דיון אמיתי על המהלכים הנדרשים הללו. חייבים לשבת ולדבר, גם במחיר של הפסקת הלחימה, תחת תנאים קשים לחמאס שאם ייפר אותם תחודש הלחימה. אין לי ספק שחמאס ייתן לנו סיבות טובות לחדש את הלחימה. לאחר מכן, גם את חמאס יהיה אפשר להשמיד.
>>> אלוף במיל' גדי שמני הוא מפקד אוגדת עזה לשעבר, מפקד פיקוד המרכז לשעבר