הקטע הבעייתי באמת בניסיון להוכיח משהו באמצעות המדע הוא שתמיד צריך שתי קבוצות – אחת לניסוי ואחת לביקורת. ההיגיון די פשוט: להציג את ההבדלים בין אלו שעוברים את המניפולציה ואלו שלא. חוקרים מאוניברסיטת מונטריאול שרצו לבחון את ההבדל בין התנהגותם של גברים שנחשפו לתוכן מיני ובין אלו שלא, מצאו את עצמם במשבר רציני. ככה זה כשאין אף בן 20 שלא נחשף בעבר לפורנו, כל העיקרון של קבוצת ביקורת די יורד מהפרק.
"המטרה של המחקר שלי הייתה לבחון את ההשפעה של פורנוגרפיה על מיניות האדם", סיפר פרופסור סימון לאיונס בראיון לדיילי מייל. "רצינו לבדוק איך היא מעצבת את השקפת העולם של הצופים בה על היחסים בין גברים לנשים". כאן נתקל המדע בתופעת החרמנות העולמית. "התחלנו לחפש אחרי גברים בגילאי העשרים שלהם, שמעולם לא צרכו תכנים כאלה בעבר ופשוט לא הצלחנו למצוא".
בטח תשמחו לשמוע שלא הכל שחור למרות הכול. לאיונס הבין שכל מה שנדרש הוא בסך הכל שינוי קטן של מטרות המחקר. במקום בחינת ההשפעה החליטו החוקרים להתמקד בנתוני צריכת תכני סקס אונליין של גברים בני 20. מהנתונים שנאספו עולה כי רווק ממוצע מקדיש לפחות שלושה ימים בשבוע לצפייה בפורנו, כשכל אחת כזו מגיעה ל-40 דקות. נשואים כנראה מרגישים מפוחדים הרבה יותר ולכן מקדישים בממוצע חצי מהזמן הזה בדיוק במהלך יומיים בשבוע.
"הפורנו לא שינה את התפיסה של גברים את הנשים או את מערכות היחסים ההרמוניות והמספקות שהיו רוצים לעצמם", מסכם הפרופסור. "אלו שלא יכולים להגשים את הפנטזיה שלהם במציאות עם הפרטנריות שלהם פשוט מזיזים אותה הצידה. בסופו של דבר בעולם האמיתי גברים לא רוצים שהחברה שלהם תיראה כמו כוכבת סרטי סקס". אפשר לקבל דעה שנייה על זה?
>> הבתולה מברזיל נחשפת בפלייבוי