אב חד הורי לארבעה ילדים שהואשם באונס שכנתו זוכה בסוף השבוע בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לאחר שהשופטים מתחו ביקורת נוקבת על התנהלות המשטרה ועל מחדלי חקירה משמעותיים.

האירוע התרחש לפני כשלוש שנים. לפי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב נגד א' לבית המשפט המחוזי בעיר, הוא נכנס לבית שכנתו בשעת לילה מאוחרת ואנס אותה.

"הוא פתח את הדלת ללא אישור שלי בזמן שהשותפים ישנו. התיישב על המיטה בעת שישנתי, ואנס אותי", טענה השכנה בעדותה במשטרה, "לקח לי כמה שניות עד צעקתי לעזרה ואז הוא ברח". השכנה הסבירה לחוקרים כי היא מכירה את א' משום שנהג להגיע לדירתה ולתרץ זאת בכך שהוא רוצה לסייע לה ולשותפים.

מיד לאחר מכן, התקשרה הצעירה למוקד 100 לדווח על המקרה: "התעוררתי באמצע הלילה, וראיתי את השכן שלי אצלי בחדר. נוגע בי", אמרה למוקדנית. הצעירה אף שלחה מסרון בקבוצת הוואטסאפ של  השכונה: "תקשיבו טוב, השכן מסתובב אצלנו בדירה בלילות. הוא היה אצלי בחדר. נא לנעול את הדלת בלילה".

א' נעצר ובחקירתו הכחיש מכל וכל את החשדות נגדו. לדבריו, אימו ובתו הקטנה ביקשו ממנו לגשת לשכנים ולבקש שינמיכו את הווליום של המוסיקה שהפריע להן לישון. עוד טען כי כששמע את השכנה צועקת הוא עזב את הדירה ולא נכנס לחדרה.

למרות גרסתו בפרקליטות מחוז תל אביב החליטו להגיש נגדו כתב אישום בגין אונס. עו"ד אבישג כהן, שייצגה את א' מטעם הסנגוריה הציבורית, ביקשה לזכות אותו בטענה שלא הוכח שאנס את המתלוננת והיו שורה של מחדלים חמורים בחקירה, הנוגעים לכך שלא נגבו עדויות מאמו של א' ומבתו שיתמכו בגרסתו. התביעה טענה מנגד כי יש ראיות להרשעתו של א' בעבירת אונס, בעיקר בשל העובדה שהבדיקות לאחר המקרה הראו שהצעירה אכן נאנסה.

עו
עו"ד אבישג כהן

כאמור, שופטי בית המשפט המחוזי החליטו לזכות את א' מחמת הספק כשהם מציינים שורה של מחדלים חמורים מצד חוקרי המשטרה שהקשו עליהם להרשיעו. "אין לדעת אם האירוע הנטען על ידי המתלוננת לפיו הנאשם חדר באישון לילה למיטתה ואנס אותה אכן אירע, או שמא התרחש אירוע שאופיו וטיבו שונים מכפי שתוארו על ידי המתלוננת", ציינה השופטת שרית זמיר.

לדברי השופטת, עדותה של המתלוננת למרות האמון שניתן לרחוש לה איננה בעלת משקל מספיק כדי לשאת על כתפיה את הרשעתו בפלילים של הנאשם מעבר לספק סביר. "המקבץ הרב של הנתונים המעלים סימני שאלה בלתי פתורים מעמיד בספק את הגרסה המפלילה", הדגישה השופטת בהחלטה בהכרעת הדין.