מ', עבריין שנורה על ידי עד המדינה בפרשת תיקי הרצח בהם מואשמים ראשי ארגון הפשע ניבי זגורי ומיכאל מור, תובע בימים אלה בתביעה אזרחית מהיורה פיצוי של 2.5 מיליון שקלים על הנזקים הגופניים והנפשיים שנגרמו לו לטענתו בעקבות הירי.
לפי כתב התביעה שהגיש מ' באמצעות עו"ד מוטי אזולאי נגד אותו עד מדינה לבית משפט השלום בתל אביב, נטען כי המקרה התרחש לפני כארבע שנים בעכו לאחר ש-מ' נפגש עם כמה מחבריו ובני משפחתו מתחת לביתו באחת השכונות בעיר.
"הוא (היורה) הגיע למקום רכוב על אופנוע, נעמד מולי במרחק של כשני מטרים, שלף אקדח וירה לעברי שלושה כדורים שפגעו בי ועוד שני כדורים שלמזלי פגעו בתיק שנשאתי על גופי באותו הזמן", שחזר מ' בכתב התביעה. "הסתתרתי מאחורי אופנוע שהיה במקום, וכשהוא ראה שאני עוד חי הוא ירה עוד חמישה כדורים במטרה לרצוח אותי ולוודא הריגה".
מיד לאחר הירי נמלט עד המדינה מהמקום, ו-מ' שנפצע באורח קשה, פונה לבית החולים לקבלת טיפול רפואי. אחרי טיפול ראשוני מציל חיים הוא אושפז בבית החולים כשהוא סובל משברים ברגליו ולטענתו הוא סובל מ"צלקות שילוו אותי לכל החיים".
עד המדינה המואשם בירי חתם לאחר המקרה על הסכם עם הרשות להגנת עדים במסגרתו הפליל כאמור שניים מראשי ארגוני הפשיעה הגדולים בישראל, ניבי זגורי ומיכאל מור, באחריות לרצח עד המדינה לשעבר, טל קורקוס, ובראשית עדותו בבית המשפט, במה שמכונה 'עדות ניקיון', הוא סיפר כי אכן ניסה לרצוח את מ'.
בכתב התביעה האזרחי שהגיש מ', עניין נדיר למדי בין עבריינים, נטען כי עד המדינה גרם לו לנזקים פיזיים ונפשיים (נכות נפשית ופיזית), הוביל אותו לשיקום ממושך והוא אף הודה במעשיו בבית המשפט וכעת דורש מ' פיצוי של 2.5 מיליון שקלים. לדבריו נקבעה לו נכות קבועה בשיעור של 10%, נכות נפשית של 30% ועל גופו נותרו "צלקות מכוערות". לכתב התביעה צירף מ' בנוסף חוות דעת של פסיכיאטר מומחה כמו גם של אורתופד מומחה.
"הוא ירה בי ללא הצדקה וניסה לרצוח אותי - כל זאת ללא כל התגרות מצדי. מאז המקרה אני לא מוצא עבודה ונזקק לעזרה של בני משפחה וחברים", טוען מ' בכתב בתביעה, ועד המדינה מצדו טרם הגיש כתב הגנה בזמן שהתביעה הועברה לטיפול הרשות להגנת עדים שצפויה לדרוש מהפרקליטות להגן עליו וכן שהמדינה תשלם את הפיצוי ל-מ' במידה ויוכח שהוא אכן זכאי לכזה.
במקביל, גורמים שונים ברשות האכיפה טוענים כי מדובר בתביעה שכל מטרתה להציק לעד המדינה שעד כה העיד בצורה מקצועית ועניינת ומבלי שעורכי הדין של הנאשמים בתיק הצליחו לערער את ביטחונו וכעת מנסים גורמים שונים לעשות זאת דרכים חוקיות, כשרות אך כאלו ש"לא מריחות טוב".
"זו תביעה שצצה משום מקום ומטרתה להציק לעד המדינה שעושה את עבודתו נאמנה ומעיד בצורה הכי טובה. זה כנראה מפריע לכל מי אנשים שקשורים לפרשה", טוען גורם ברשות האכיפה. "פתאום נזכרו באירוע מלפני ארבע שנים של סכסוך בין עבריינים כדי לתבוע אותו? מוזר, אנחנו נגן עליו בבית המשפט".