באופן חריג ביקשה פרקליטות מחוז תל אביב משב"ס ומפרקליטיו של עמית אלמוג, הנאשם ברצח חברתו מאיה ווישניאק במאי 2020, לקבל לידיה חוות דעת ומסמכים רפואיים שחיבר פסיכיאטר מומחה שבדק את אלמוג. בנוסף ביקשו בפרקליטות את סיכום הפגישה שכתב.
אלמוג טען באמצעות פרקליטתו, עו"ד אורית חיון, כי בעת שחנק למוות את ווישניאק הוא לא היה שפוי ולכן לא ניתן למעשה להעמיד אותו דין. פסיכיאטר מטעם המדינה קבע שהוא כשיר לעמוד לדין אבל בית המשפט המליץ לשלוח אותו לאשפוז בהשגחת שב"ס כדי לבחון את כשירותו הדיונית ולגבש חוות דעת מקצועית בענייינו.
בבקשה דורשת הפרקליטות לקבל לידיה כל חומר רפואי-פסיכיאטרי בנוגע לאלמוג בין התאריכים יולי 2020 ועד מאי 2023 וכן סיכום פגישה שערך פסיכיאטר מומחה שהוא עד תביעה מטעמה.
בבקשה נטען עוד כי אלמוג הודה במעשים המיוחסים לו בכתב האישום, אבל הסביר שהוא אינו אחראי למעשיו בשל מצבו הנפשי. מאז הרצח וביתר שאת ביוני 2021, חלה החמרה במצבו של הנאשם והוא נפגש עם פסיכיאטריים נוספים. בעקבות השינוי במצבו כתב האישום נגד אלמוג תוקן ונוספו עדים נוספים.
במהלך דיון הוכחות שהיה בשבוע שעבר, עלה כי הפסיכיאטר המומחה, ד"ר ויקטור רזניק, בדק את אלמוג 20 פעמים בין יולי 2020 למאי 2023 וכי קיימים מסמכים שאין בידי התביעה, שנמצאים בידי סנגוריו. מעדותו של רזניק עולה כי הוא ערך פגישה נוספת עם אלמוג וזה אמר לו: "יש לו כוחות על טבעיים".
ד"ר רזניק העיד שזכור לו שהוא אכן עשה רישום של אותו פגישה וסיכום עם אלמוג, אך למרות זאת התביעה לא קיבלה את המסמכים לידיה. פרקליטתו של אלמוג, עו"ד אורית חיון, הסכימה לבקשת הפרקליטות לקבל את המסמכים החסרים לה עליהם חתום ד"ר רזניק. למעשה, המחלוקת בין הצדדים נוגעת לעובדה האם בזמן הרצח אלמוג היה שפוי או לא.
אלמוג, בן 24 כיום, מואשם שרצח את מאיה ז"ל בנסיבות מחמירות לפני כשלוש וחצי שנים. הוא חנק אותה למוות ושקל לאחר מכן להרוג גם את אמו ואחותו. לאחר הרצח של מאיה, כשאמו של אלמוג נכנסה לדירה, הוא חנק אותה, לקח סכין ממגירה במטבח ופצע אותה בפניה ופלג גופה העליון. לאחר מכן פיזר שטרות ברחבי הדירה ברמת גן, רקד ושר. את התמונות מהזירה שלח בוואטסאפ לחבר קרוב שלו.