בית המשפט החליט אתמול (שלישי) כי הזמר מושיקו מור, שמואשם באונס וביצוע מעשה סדום, יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, זאת בעקבות תסקיר המבחן השלילי בעניינו שהוגש לשופט מאור אבן חן. כתב האישום שהוגש נגד מור מגולל תיאורים קשים על מעשה האונס לכאורה, אך התסקיר חושף פרטים אפלים על אישיותו של מור, שהובילו לבסוף את השופט להכריע כי הזמר יישאר מאחורי סורג ובריח עד תום משפטו זאת בעקבות המסוכנות הנשקפת ממעשיו.
"שירות המבחן התרשם כי המשיב מרוכז במימוש צרכיו המיניים ולא מייחס חשיבות להדדיות ולצרכי האחר בקשר אינטימי", נכתב בתסקיר על מור (המילים מודגשות במקור). "המשיב תיאר תקשורת מינית בה הוא ממוקד בצרכי שליטה מוגברים, אותם הוא מממש בדרך תוקפנית, דרשנית, שאינה מביאה בחשבון את צרכי האחר וללא בדיקת הדדיות ונכונות. עמדות אלה בלטו אף יותר בהתייחסו לקשרים מזדמנים ללא היכרות משמעותית".
בהמשך מסביר התסקיר מדוע מור המשיך במעשיו למרות חוסר רצונה של המתלוננת לקיים את האקט המיני. "אשר לנסיבות מעצרו, המשיב שלל צריכת אלכוהול בעייתית, שלל התארגנות ותכנון, התייחס להבנתו הסכמה ורצון הדדי מצד המתלוננת, כפרשנות מוטעית מצדו בהעדר ביטוי התנגדות אקטיבי מצידה", נקבע. "מדבריו של המשיב עלה כי לא חש צורך לברר את רצונותיה וצרכיה נוכח העדר היכרות קודמת, כשייחס מעצם הימצאותה עמו בבית הסכמתה למגע מיני עמו".
התסקיר תיאר את אישיותו של מור ככזו שמתעלמת מצרכי הזולת, וכן דפוסי אלימות מינית בעברו. בנוסף מוסבר מדוע נשקפת עדיין סכנה מפניו אם ישוחרר. "שירות המבחן התרשם מהתנהלות המאופיינת בהתייחסות שטחית וקונקרטית ובשלות נמוכה בהתייחס למצבים רגשיים, כשהמשיב ממוקד בצרכיו ונעדר יכולת הכרה והתייחסות לצרכי האחר", נכתב. "כן בלטה התייחסות מחפיצה כלפי נשים בכלל והנפגעת בפרט, בלטו היעדר אמפתיה והיעדר תובנה ולו בסיסית, לבעייתיות בעמדותיו והתנהלותו במערכות יחסים אינטימיות בכלל וביתר שאת במערכות יחסים מזדמנות, המגלמות בחובן דפוסי אלימות לרבות אלימות מינית והתעלמות מצורכי בנות זוגו. לאור האמור, שירות המבחן העריך כי קיים סיכון להישנות האישומים המיוחסים לו במערכות יחסים עתידיות בכלל ובפרט במצבי לחץ ודחק. בנוסף שירות המבחן ציין כי בהיעדר תובנה לעומק הבעייתיות שבהתנהלותו, בעיתוי הנוכחי המשיב אינו בשל להשתלב בהליך טיפולי ייעודי ואינטנסיבי בתחום עבירות מין".
עורך דינו של מור טען בדיון כי התסקיר מוטה, בין היתר בשל היחס התקשורתי לזמר המזרחי: "בא כוחו של המשיב טען כי יש להורות על שחרור המשיב לחלופת מעצר, חרף המלצת שירות המבחן שכן תסקיר המעצר הוא כלי עזר בלבד. ב"כ המשיב ציין כי שירות המבחן לא קבע שלא ניתן לתת אמון במשיב ולכן לא ברורה המלצתו הסופית. לדברי ב"כ המשיב לא היה מקום לפסול את המפקחים המוצעים, שעה שמדובר במפקחים נורמטיביים וראויים. לדברי ב"כ המשיב, שירות המבחן הושפע מן העובדה שמדובר בתיק תקשורתי ומכך שקיימת אווירה עוינת כלפי הזמר המזרחי".
עוד הוסיף עורך הדין של מור כי "מסוכנותו נשקפת רק במערכות יחסים". "זו מסוכנות ספציפית, אותה ניתן לאיין באמצעות מעצר בית ופיקוח אלקטרוני", אמר בדיון. "לסיכום ביקש ב"כ המשיב מבית המשפט להורות על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בביתו והפנה לפסיקה בה הוחלט של שחרור נאשמים בעבירות דומות לחלופת מעצר.
לבסוף, כאמור, השופט הכריע וקבע כי מור יישאר במעצר על לתום ההליכים המשפטיים נגדו בשל המסוכנות הרבה הנשקפת מפניו. "ניתן לקבוע כי מסוכנותו של המשיב היא רבה ביותר, היא נלמדת על רקע האלימות בה בוצעו עבירות המין, משך הזמן בו בוצעו המעשים, והפציעה שנגרמה למתלוננת", קבע השופט אבן חן. "כפי שפורט בהרחבה בכתב האישום, המשיב התמיד במעשיו חרף ניסיונות ההתנגדות של המתלוננת, תוך שנקט כלפיה באלימות ואף השפיל אותה כאשר קילל וקרא לה זונה מספר פעמים".
"העובדה שמדובר בקורבן אקראי אותה הכיר המשיב באותו הערב – בחורה צעירה אשר הגיעה להופעה, הוזמנה על ידו יחד עם חברתה לבילוי משותף ונותרה לבדה יחד איתו בדירה - מלמדת על העדר ריסון ממשי מצד המשיב, ומקימה חשש להישנות המעשים המיוחסים לו כלפי קורבנות אקראיים נוספים", הוסיף השופט. "כאמור, שירות המבחן התרשם כי המשיב מרוכז במימוש צרכיו המיניים ולא מייחס חשיבות להדדיות ולצרכי האחר בקשר אינטימי, בייחוד בקשרים מזדמנים ללא היכרות משמעותית. מתסקיר שירות המבחן עלה כי המשיב נעדר תובנה ולו בסיסית לבעייתיות בעמדותיו ובהתנהלותו במערכות יחסים אינטימיות וביתר שאת במערכות יחסים מזדמנות בהן טמונים דפוסי אלימות ואף אלימות מינית. בשקלול הנתונים שירות המבחן העריך קיומו של סיכון להישנות האישומים המיוחסים למשיב במערכות יחסים עתידיות בכלל ובפרט במצבי לחץ ודחק".
בתחילת השבוע סיפרה המתלוננת בריאיון לחדשות 12 את גרסתה. "אני ביקשתי שהוא יפסיק. כשאני על הברכיים שלי אני מסתכלת לו בתוך העיניים ואני בוכה. הוא היה בטירוף כזה כאילו הוא חיה", שיתפה בבכי. "אני נעמדת אחרי ואני מגלה שאני פצועה גם בגרון. הסתובבתי לכיור, ירקתי דם".
לאחר מכן היא שטפה את פניה, חזרה לסלון כדי לקחת את מכשיר הנייד שלה שנפל על הרצפה, ובזמן שהתכופפה תקף אותה שוב. "משהו בעיניים שלו היה כמו חיה כזה. ניסיתי להדוף אותו. ניסיתי לנשוך אותו, אבל הוא לא עצר".
ע' סיפרה שהיא הבינה בשלב הזה שהיא צריכה לנסות בכל הכוח שיש לה לדחוף אותו ממנה: "דחפתי אותו בפעם אחת, העפתי אותו ממני ורצתי, וברחתי מהדירה. לחצתי על כמה קומות במעלית מהלחץ, רק שהדלת תיסגר. ואז רצתי לכיוון הרכב של חברה שלי, לצאת משם".