עו"ד משה שרמן, שמייצג את ראש ארגון הפשע ניבי זגורי בשלושה מקרי רצח, עתר לבית המשפט העליון בדרישה להתפטר מהתיק בגלל איומים על חייו ועל חיי בני משפחתו. זאת, לאחר ששני רימוני הלם הושלכו בחודשים האחרונים לעבר בית גרושתו של הפרקליט.
"אם זגורי יורשע הוא לא יראה אור יום מחוץ לבית הסוהר, הוא מנהל מאבק על חייו באמצעות שרמן", ציין ראש ארגון הפשיעה בתשובה שהגיש באמצעות עורכי הדין אביגדור פלדמן ואליז קסנטיני, לאחר שהורשה להצטרף כמשיב לעתירה של סנגורו.
שרמן הגיש את העתירה לעליון לאחר ששופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע - נתן זלוצ'ובר, דניאל בן טולילה ודינה כהן, דחו את בקשתו להתפטר מהייצוג, תחת הנימוק שהיה צריך לקחת בחשבון את מהות ייצוג התיק.
בשלב זה, בפרקליטות מעריכים כי מדובר בצעד של זגורי שמטרתו להגיע להסדר טיעון מקל, שלא יכלול מאסר עולם. במקביל בפרקליטות דחו לאחרונה את ההצעות לגישור בתיק, לאחר שבעבר כבר דחו עונש מאסר העומד על 18-20 שנות מאסר, ודרשו לא פחות מ-30 שנים.
יצויין כי לפני כמה חודשים, שרמן אמר בבית משפט בתיק שבו ייצג את ראש ארגון הפשע קוטייר עודה, שחייו בסכנה ודרש להתפטר, אלא שזמן קצר לאחר מכן נרשמה פריצת דרך משמעותית שהובילה להסדר טיעון מקל בתיק.
בימים אלו, היחסים בין שרמן לזגורי עלו על שרטון ובין השניים שורר חוסר אמון. "דבר זה לכשעצמו חמור פי כמה וכמה שעה שמדובר בתיק המצריך את אמונו של הנאשם, לצורך ניהול הגנתו", נטען בתגובת זגורי. עורכי דינו אף תקפו את החלטת שופטי בית המשפט המחוזי בבאר שבע שלא לפטר את שרמן, והכחישו כי לזגורי יש קשר לאיומים או להשלכת הרימונים לבית גרושתו של הסנגור.
פרקליטיו של זגורי התייחסו גם לסגנונו של שרמן בבית המשפט, וטענו כי הנאשם חושש שהתנהלות הסנגור תפגע בתוצאה הסופית של התיק. "שרמן יצא באמירה קשה המרוקנת מכל תוכן את חזקת החפות העומדת לזכותו של מרשו, בה אמר: 'אני לא מתעסק עם מי שיש לו 17 אישומים ביניהם אישומים של רצח'. לטענתנו, מדובר באמירה המרמזת כי מי שאמור לעמוד לצידו, מטיל ספק בחפותו ורואה בו גורם", הדגישו.
"במקום שלצידו יעמוד סנגור שיגנן עליו במלחמתו על חייו, מתברר כי לצידו עומד קטגור הפוגע אנושות ביכולותיו לנהל את משפטו וכך נמחק לחלוטין האמון בין עו"ד שרמן לזגורי", נטען בתגובה לעליון.
בתגובה נכתב כי "ניתן אולי להסתייג מסגנון הופעתו בבית המשפט, אך סגנונו של אדם הוא חלק מאישיותו והמכיר את עו"ד שרמן מקרוב יודע היטב כי סגנונו לא נועד לשבש או לחבל במהלך המשפט, אלא הוא חלק מאישיותו ומסיפור חייו".
"הדברים ברורים. הלקוח נלחם על חייו מול מערכת אדירת כח והוא מייחל לפסק דין שיזכה אותו", ציינו הפרקליטים, "והנה מתברר כי עוה"ד חושש שמא הלקוח מנסה להתנקש בחייו ובחיי משפחתו. אין בטענות אלה מאומה".