רק שמופעי יום העצמאות האלה הם הכל חוץ מחינם אין כסף. העובדה שלא תשלמו עבור כניסה באותו רגע, לא אומר שלא העברתם כסף בצורה עקיפה על מנת שהעירייה תוכל לממן אותם. רק כדי לסבר את האוזן, כרטיס להופעה בקיסריה/נוקיה/אחר של אמן בסדר גודל של גולן, דודו אהרון, אביב גפן וכד', עולה בהערכה גסה משהו כמו חודש-חודש וחצי של ארנונה. האם לא הייתם מעדיפים לקבל את ההנחה הזו במקום?
נכון, זו אמנם שנת בחירות לרשויות המוניציפליות, והעומדים בראשן רוצים לפנק את נתיניהם – והרי ברור שכל תושב מכניס את זה למערך השיקולים שלו בקלפי (הארנונה עלתה, הכבישים עם בורות, הניקוז לא מתפקד, הגזם לא נאסף, אבל היי – ראש העיר הביא את עומר אדם ליום העצמאות!) - אלא שמופעי הראווה האלה מתקיימים מדי שנה. וראשי הערים ממשיכים לבזבז עליהם כספים, על אף שבחלק לא מבוטל מהמקרים העיריות שלהם נמצאות בגירעונות כבדים מאוד.
אף אחד לא יעבור דירה אם לא תהיה הופעה
צריך לומר – זו כמובן לא אשמת האמנים. אם נמצא מי שמוכן לשלם להם את הסכומים שהם דורשים – למה שיסרבו? אבל זו פשוט חוצפה של העיריות להמשיך בהוצאות הפזרניות והמיותרות האלה כשיש חובות כל כך גדולים, וכאשר הכספים להופעות מוזרמים מכספי התושבים.
האם אין פיקוח על ההוצאות האלה? האם לא צריך שיהיה? השלטון המקומי / משרד הפנים, מישהו צריך להציב גבול להשתוללות הלא אחראית הזו ולהגביל מראש את הסכום שמותר להוציא, וכמובן לאסור מלכתחילה על רשות שנמצאת בחובות לערוך אירועים כאלה. הלוא אם לא יהיו הופעות, מה כבר יכול לקרות? מישהו ישקול לעבור לעיר אחרת? לשנות את הצבעתו? שום נזק לא ייגרם.
האמת היא שעם גירעונות וחובות בסדר גודל כל כך גדול של אותן עיריות, אתה חייב לשאול את עצמך האם האמנים שנשכרו להופיע לא חוששים שהצ'ק יחזור? ואגב – איך זה שיש בנק שעדיין מוכן לכבד את התשלומים הללו? מצד שני, די בטוח שיש להם גיבוי למקרים הללו, סוג של ביטוח, למה לקחת סיכון?
אתם באמת רוצים שהצ'ק של משה דץ יחזור?