זהו סיפורם של בני זוג מאזור השפלה, שניהם בשנות ה-30 לחייהם, שתכננו במשך תקופה ארוכה את חתונתם אחרי חודשים ארוכים בהם לא הצליחו להפוך את אהבתם לרשמית ולחגוג אותה כראוי.
לקראת האירוע המרגש השניים שכרו את שירותיו של די.ג'יי מהטובים בארץ, סגרו קייטרינג משובח ומצאו צלם שעליו קיבלו המלצות טובות מחברים וזוגות רבים שצילם את חתונתם. "סמכנו עליו שהוא יעשה עבודה טובה ושנקבל את כל התמונות שצילם בחתונה", טענו בני הזוג. "בגלל כל ההמלצות שקיבלנו לא חשבנו לרגע שיהיו איתו בעיות".
אלא שלטענת בני הזוג הם נדהמו לגלות שלקראת סוף האירוע המרגש, אליו הגיעו מאות אורחים, הצלם נעלם לפתע ולא תיעד את סיום החתונה. בנוסף טענו בני הזוג שבהמשך הוא הוסיף חטא על פשע כשלא מסר להם את אלבום החתונה וגמגם בכל פעם שפנו אליו בנושא.
"הוא פשוט היה מסומם וכל האירוע לא הפסיק לעשות סמים. אחרי זה, מיד לאחר שההורים שלנו נתנו לו את הכסף, הוא עזב את האולם עוד לפני שהחתונה הסתיימה ולא צילם את סופה", קבלו בני הזוג. "הבן אדם פשוט נעלם".
לטענת בני הזוג הצלם לא מסר להם מעולם את אלבומי החתונה וכלל לא ביצע את כל הצילומים שעליהם התחייב בפניהם לפני תחילת האירוע, והם החליטו להגיש נגד הצלם תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ודרשו פיצוי של 8,000 שקל בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם.
בכתב התביעה חשפו בני הזוג כי הצלם עוד הגדיל לעשות כאשר פרסם תמונות שלהם באתרים שונים ללא אישורם, זאת למרות שביקשו ממנו להסיר את התמונות עוד לפני שהם קיבלו לידיהם את תיעוד האירוע, אך הוא לא נענה לבקשתם.
הצלם טען בכתב ההגנה כי ביצע את עבודתו על פי ההסכם שחתם עם בני הזוג והכחיש מכל וכל שהשתמש בסמים במהלך החתונה. לטענתו הוא צילם יותר מ-5,000 תמונות באירוע והוסיף כי לא מסר להם את אלבומי החתונה מתוך מחשבה שהם יערימו עליו קשיים רבים בעיצוב התמונות, דבר שיגרום לו להוצאות רבות.
"הסכמתי להחזיר להם חלק מהכסף שנתנו לי וביקשתי מהם חשבון בנק להעביר אליו את הכסף אבל התובעים סירבו", טען הצלם להגנתו, "לא נעלמתי בכלל בחתונה, חיפשתי לצלם את החתן והכלה והם אלה שנעלמו לי". עוד הוא הוסיף כי תמוה בעיניו שלאחר החתונה בני הזוג המליצו עליו בפני אחרים, ושני הצדדים צפויים לסגור בקרוב את הפרשה במסגרת הליך גישור.