דוד צרפתי מתקשה להחניק את הדמעות כשהוא מדבר על בתו, גלית. "מה שנעשה לילדה הזו זו עוול. הבת שלי היא אמא למופת. אני גידלתי משפחה לתפארת, כולם שירתו בצבא ותרמו למדינה".
צרפתי (בת 44) ובנה בן החמש נמצאו ביום שישי האחרון באזור הקריות, בתום חקירה סמויה של המשטרה. לאחר שבית המשפט החליט להעביר את המשמורת על בנה של צרפתי לאביו, היא לקחה את בנה והסתתרה בדירה בקרית אתא במשך שבועיים. לאחר שנמצאה הילד הועבר לרשויות הרווחה, ומשם לאב. שתי קרובות משפחה נוספות של צרפתי נעצרו גם הן.
אמש, הובאה צרפתי להארכת מעצרה בבית משפט השלום באשדוד. המשטרה דרשה להאריך את מעצרה בשישה ימים וזאת בחשד לעבירות של חטיפת קטין ממשמורת, בזיון בית המשפט והפרת הוראה חוקית.
דוד צרפתי מספר שדווקא שמח על הזוגיות של אשתו. לדבריו, גלית הכירה את אבי בנה בפייסבוק, והזוגיות ביניהם התקדמה בקצב מהיר. "בהתחלה כשראיתי אותו, אמרתי לה בחרת את האדם הנכון. אבל לא הכרנו אותו מספיק. היא הייתה בת 38 ונכנסה להריון. הייתה איתו חודשיים ואני הזמנתי אותם לבוא לגור לידי במושב. אבל לאחר חצי שנה הם כבר התגרשו".
צרפתי מפנה אצבע מאשימה כלפי בן זוגה של בתו, שלדבריו היה נתון למצב רוח משתנים ולהתפרצויות זעם. "שברו את הנפש שלה, גם לקחת את הילד ממנה וגם פגעו בבת שלי. שום פסיכולוג בעולם לא יוכל לתקן את הנזק שנגרם לילד הזה. פשוט ניתקו את הילד ממנה בצורה קיצונית".
אולם זו לא ההאשמה החמורה ביותר של צרפתי כלפי חתנו לשעבר. לדבריו, יש חשש שהילד עבר התעללות מינית, ומתאר מקרה שבו הבן סיפר על מעשים שמעלים חשד לתקיפה.
"אני עם צמרמורת. אני בן 70 מבוגר, אבל מה שהבת שלי והמשפחה שלי עוברים זה עוול, זה לא צודק. תסכול, סיוט לחיות במצב הזה. היא לא רוצה להביא לו את הילד כי היא מפחדת. הוא אמר לנו אחרי הדיון שהוא יפגע בה, יכניס אותה לבית משוגעים. אני מבקש ממנו ואומר לו שלא ישלם מזונות רק שיעזוב אותנו בשקט. היא שומרת על הילד נותנת לו את הנשמה, הוא משחק לבד, ילד חכם והוא לא רוצה ללכת לאבא. היא רצתה ילד, רצתה משפחה והיא נפלה. אני לא יודע איפה הילד אולי הוא אצל האבא, לא משתפים אותנו בשום דבר".
"בית המשפט מתעלם משאר המומחים"
"יש הוכחות חותכות ואפילו דו"ח רפואי שקיימת סבירות גבוהה שהילד עבר פגיעה מינית", אומרת ל-mako עורכת הדין רות מכנס סוכובולסקי המייצגת את גלית צרפתי. "בית המשפט בחר להסתמך על תסקיר העבדת הסוציאלית מהרווחה שאין לה את הקישורים לאבחן פגיעות מיניות כמו גם על דו״ח שאותו הכינה פסיכיאטרית שהתמחתה במוסקבה במחלות אפידמיולוגיות ואין לה שום מומחיות באבחון פגיעות מיניות בילדים. בית המשפט התעלם משאר המומחים.
לדברי עו"ד סוכובולסקי קיים דוח של מנהל בית חולים קפלן ועובדת סוציאלית בבית החולים המעיד שקיימת סבירות גבוהה לפגיעה מינית. "דו"ח הרפואי הועבר והרווחה של חוף אשקלון, לנו נודע עליו רק ביום חמישי האחרון. האם יתכן כי רופא בכיר יכתוב שיש סבירות לפגיעה מינית ויסכן את שמו סתם? אבל איימו על האמא שאם היא לא תחזיר את הילד לאב ייקחו אותו ממנה.
"קיים ערר בפרקליטות הבודק את נושא הפגיעה המינית לא ברור כיצד מעבירים משמורת כאשר קיים חשד שהקטין עבר התעללות מינית, והפרקליטות עדיין לא החליטה בעניין".
"כל גורמי המקצוע דחו את טענותיה של האם"
עורכת הדין מירה סייג, המייצגת את האב, מסרה בתגובה לדברים: "במשך שלוש שנים ארוכות בית המשפט בירר ובחן היטב את כל הטענות הכוזבות של האם כנגד האב, לצורך כך מונו מספר מומחים שונים ולמעלה מ-25 אנשי מקצוע לרבות פסיכיאטרים ופסיכולוגים, אבחנו את האב, האם והקטין וכולם היו תמימי דעים שאין אישוש לטענותיה שהקטין נפגע באיזו שהיא דרך על ידי האב. נהפוך הוא, כל גורמי המקצוע קבעו פה אחד שהאם היא זו שפוגעת ומתעללת בקטין בעצם צילומו בערום פעם אחר פעם תוך שהיא מדובבת אותו ושותלת בפיו ובמוחו את אמונותיה וחרדותיה הכוזבות, לקיחתו לאינספור בדיקות שווא פולשניות בבתי חולים שונים בארץ שלא עלתה בהן שום אינדיקציה לפגיעה, כן קבעו שלאב יש קשר מטיב עם הקטין ולכן ומסיבות נוספות קבעו יש להעביר משמורת לאב. גם תלונות השווא מצד האם במשטרה נחקרו לרבות חקירת ילדים ומינוי רופא משפטי, ונסגרו לגופן. גם ערר שהגישה האם על סגירתן, נדחה לגופו. טענות האם כאילו שבית המשפט התעלם מ"ראיותיה" הינן שקריות, הכל נבדק פעם אחר פעם וגם בערכאות הערעור (מחוזי ועליון) ונדחו לגופן. האם מפיצה סרטונים כוזבים מטעם אנשי מקצוע שונים שנשכרו על ידה ולהם שילמה כספים ואינם אובייקטיבים וחמור מכך הם מעולם לא אבחנו את הקטין ומעולם לא פגשו את האב כדי לייחס לו האשמות כה חמורות וזאת להבדיל מגורמי המקצוע שמונו מטעם בית המשפט וערכו בדיקות ואבחונים מקיפים לכל הצדדים וקבעו כאמור שהאם פוגעת בקטין ומהווה סיכון לשלומו ולהתפתחותו. גם בהליך השיפוטי האם הודתה כי שגתה בטענותיה, חזרה בה, הכתה על חטא, התנצלה בפני בית המשפט, הבטיחה שלא תחזור על מעשיה וביקשה לפנות לטיפול אשר הופסק עם פרוץ מגיפת הקורונה ואז חזרה לסורה.
"ראיה לאפסות טענותיה ניתן למצוא גם במפגש המרגש שהתקיים בין האב לקטין לאחר הימצאו, הקטין רץ לעבר זרועותיו של אביו בהתרגשות ושמחה רבה, מפגש סוחט דמעות שלא הותיר עין יבשה והביע את הקשר החם והאוהב של האב והקטין.
"יש לגנות את תופעת הניכור ההורי, תלונות השווא והניסיון של האם לנגח את האב משום שהקים משפחה חדשה, תוך עשיית שימוש בקטין ככלי שרת בידה וניתוקו מאביו.
"לא נותר לנו אלא להביע צער כי האם ממשיכה בדפוסי התנהגותה ומחשבותיה המזיקים לקטין במקום לקבל טיפול מתאים".