דנה טוענת שהיא גדלה על הסרטים של וולט דיסני וממש קשה לה שאומרים שהוא היה אנטישמי. אז היה או לא היה?
וולט דיסני חי בין השנים 1901-1966 והיה אחד האנשים שהכי השפיעו על התרבות במאה ה-20. הבן אדם יצר את אחת האימפריות והישויות הכלכליות הכי גדולות שעובדות עד היום. בשנים האחרונות עולים יותר ויותר סיפורים על כך שהיה אנטישמי, בשנת 2014, באחד מאין ספור הטקסים והפרסים שהוליווד מחלקת לעצמה זעקה השחקנית המוערכת מריל סטריפ במהלך נאום כי דיסני היה איטישמי ושונא נשים והציתה מחדש את השמועות. אז מה באמת היה שם?
העובדות הן כאלה: בחברת דיסני עבדו מאז ומתמיד יהודים ועוד בתפקידים די בכירים ולאורך זמן. דיסני העסיק אנימטורים יהודים בסטודיו שלו ואפילו זכה לתואר איש השנה שהעניק לו ארגון 'בני ברית' בקליפורניה ב-1955 (ארגון יהודי שתורם רבות למען אחדות ישראל ולפיתוח המדינה). אבל מנגד, דיסני היה גם שותף פעיל בארגון האנטי-קומוניסטי בארה"ב ושימש כסגן נשיא ב-MPA – ברית שמטרתה הייתה למגר את התעשייה בהוליווד מפשיסטים וקומוניסטים. אפילו בביוגרפיה הרשמית של דיסני נאמר לא פעם שהיה בוס קשוח, מנע התאחדויות של עובדים ואפילו קראו לו, רחמנא לצלן, גזען.
סטואי ובריאן מ"איש משפחה" מבקרים במימד דיסני, ואז מגיעים היהודים:
אז איך נסכם? בשורה אחת, דיסני היה 'מעודכן באקטואליה' ודעותיו היו כמו דעת הרוב ברחוב האמריקאי של שנות ה-40. דעות שכיום, בעידן הפולטיקלי-קורקט יתפרשו כגזען, סקסיסט ואפילו אנטישמי. צר לנו שאולי לא תוכלי להסתכל למיקי מאוס בעיניים שוב כמו שהיית מביטה בו. אבל תתנחמי בעובדה שפעם אנשים ידעו פחות. מה שגרם להרבה יותר סטיגמות וסטריאוטיפים.
רומן כנראה מודאג מכותרות בזמן האחרון ורוצה לדעת איך עובדת צוללת גרעינית?
צוללות גרעיניות הן ה-טרנד של השנים האחרונות. כל רודן או דמוקרטיה היו שמחים להחזיק בהן. למה? מה הבדל ביניהן לבין צוללת רגילה? המנוע כמובן, או הדלק שנותן את האנרגיה לצוללת. בצוללת רגילה יש מנוע בערה שזקוק לחמצן ודלק, מה שמחייב את הצוללת להתקרב לפני המים או לעגון בנמל כלשהוא בשביל 'למלא מצברים' וזה מאוד מסוכן כשאתה במשימה בשטח האויב, מה שאומר שאתה לא נמצא הרבה זמן בשטח האויב. בצוללת גרעינית, לעומת זאת, הכור לא מחייב חמצן לבערה והדלק נותן הרבה יותר אנרגיה (תכף נסביר). כך שצוללת גרעינית יכולה להאריך את שהותה מתחת לפני המים גם למספר חודשים מבלי להצטייד מחדש בדלק או חמצן לבערת מנוע, וזה קלף חזק מאוד בעולם המלחמה.
אז איך עובד הכור הגרעיני? בתוך הצוללת קיים מבנה חזק מאוד ומלא מים כבדים (משמע 10% יותר כבדים ממים רגילים). בתוך המים נמצאים המון צינורות ובכל צינור מלא דסקיות של אורניום, אורניום הוא יסוד שאנחנו יודעים לבקע, משמע שאנחנו יכולים לירות לכיוונו ניוטרונים והם יבקעו את אטום האורניום ויגרמו לניוטרונים מהביקוע לטוס לכל עבר ולבקע עוד אטומים כמותו. כל ביקוע כזה יוצר אנרגיה אדירה שפולטת חום ומחום אנחנו כבר יודעים להפיק אנרגיה די בקלות על ידי טורבינות וקיטור.
הנה סרטון קצר מלווה בכתוביות שמסביר איך זה עובדות טחנות כוח גרעיניות, את תדמיינו כזה, רק קטן יותר ובתוך צוללת:
עמי אוהב קונספירציות ורצה לשאול האם אפשר להרשיע אותך ברצח רק לפי כתב היד שלך?
עמי, אני מקווה שאין לך סוד מגולגל בשטיח שאתה מסתיר במרתף. ובכל מקרה לפני שאענה חשוב לי להבהיר שאין פה שום ייעוץ משפטי. ועכשיו לתשובה: גרפולוגיה היא תחום רחב בעלת מספר ענפים, חלקם מדעיים יותר וחלקם מתיימרים להיות מדעיים. 'גרפולוגיה משפטית' היא התחום הרלוונטי לסוגיה שלנו ומדובר על ענף של גרפולוגיה בו גרפולוגים מתמנים ליועצים לבית המשפט ומסייעים לו במגוון תיקים. בדרך כלל משתמשים בגרפולוגים משפטיים בשביל להשוות חתימות, למנוע זיופים, להשוות בין כתבי יד (לדעת האם נכתבו על ידי אותו אדם) וכדומה, כך שתפקידם מסתיים בחלק הטכני והם לא חוצים את הרף לחלק הניתוח ההומאני על אישיות האדם שכתב את הדברים.
וזו נקודה חשובה מאוד, כי את החלק הזה של הגרפולוגיה – בו על פי כתב היד שלך אפשר לנתח את האישיות שלך, איך לומר, קשה מאוד להוכיח בצורה אמפירית. אבל החלק הראשון הוא דווקא מומחיות לא רעה, בסופו של דבר מדובר על אנשים עם מיומנות גבוהה לעניין. אז האם אפשר להרשיע אותך ברצח רק על פי כתב היד שלך? אולי - אם חתמת על המצח של הקורבן. או שכתבת מכתב בכתב יד והכנסת לכיס הקורבן. וגם אם החלטת לפעול כך, אנחנו לא שופטים ולמזלנו לא מחליטים מי אשם ולמה אז קשה לענות חד משמעית, יכול להיות שכתב היד ועדות הגרפולוג יהווה ראיה במשפט חזקה יותר או פחות, אבל אישית אני רוצה להאמין שבתיקי רצח צריך קצת יותר סיבות להרשיע אדם.