לא בכל יום פוגשים נערה שעלתה ארצה בגיל מאוחר יחסית והחלה לעשות חיל: היא נרשמה לאוניברסיטה בעודה בתיכון, סיימה בגרויות בהצטיינות וויתרה על תפקיד נחשק כדי להתגייס לשירות משמעותי בצה"ל. לצד זאת, נרשמה לגביה מעידה בדמות נהיגה בשכרות. למרות זאת, ועל רקע נתוניה המרשימים, קבע לאחרונה השופט בן ציון קבלר מבית המשפט לנוער בנתניה שהיא תצא ללא עונש.
הנאשמת (18) עלתה ארצה יחד עם אימה בגיל 11, מטעמי ציונות. עד מהרה הבינו הסובבים אותה - ובהמשך גם בית המשפט - שמדובר בנערה ברוכת כישרונות. כך למשל, בעודה תלמידת י"ב היא נרשמה לאוניברסיטה, ובהמשך סיימה בגרויות בהצטיינות. בנוסף, היא הייתה מיועדת לתפקיד קשרי חוץ בצבא מאחר שהיא דוברת חמש שפות, אלא שבעקבות מלחמת "חרבות ברזל" החליטה לעשות שינוי כיוון ולהתגייס לשירות קרבי משמעותי ביחידת "עוקץ".
לצד נתוניה המרשימים נרשמה לגבי הנערה, ביוני אשתקד, מעידה תעבורתית לא פשוטה: בהיותה נהגת חדשה היא נהגה באישון לילה תחת השפעת אלכוהול. בהתאם לכתב האישום שהוגש נגדה, נמצא בגופה ריכוז אלכוהול הגבוה פי שלושה מהמותר על-פי חוק. הנערה הודתה בעבירה של נהיגה בשכרות, ולצד זאת עתרה לפטור אותה מעונש.
היא סיפרה שבאותו יום עלתה על ההגה בסיום יום עבודה באולם אירועים, כשהיא חולה וללא חוש טעם. לדבריה, במהלך המשמרת הביאו לה המלצרים, לבקשתה, משהו לשתות, ורק בדיעבד היא הבינה לתדהמתה שהיו במשקה שרידי אלכוהול, בהם לא הבחינה בהעדר תחושת טעם.
לטענת הנערה, אם הייתה יודעת שיש בגופה אלכוהול לא הייתה עולה על ההגה ומסכנת את רישיון הנהיגה שמימנה בכוחות עצמה. לצד זאת, הנאשמת הודתה שהייתה צריכה לוודא כי במשקה שהוגש לה אין אלכוהול.
מנגד טענה המאשימה שמדובר בעבירה חמורה ביותר, כך שיש להטיל על הנערה פסילה בפועל לצד עונשים נלווים.
לא אופייני לה
באופן חריג ודרמטי המליץ שירות המבחן לסיים את ההליך בפטור ללא צו, כלומר ללא עונש. בתסקיר השירות צוין שלצד יתר נתוניה והישגיה המרשימים, הנאשמת משולבת כיום במכינה קדם צבאית של הסוכנות היהודית, במסגרתה היא אחראית על לו"ז של עשרות חניכים, ומגלה שם יכולות מנהיגות יוצאות דופן.
אף שהבהיר כי אין להקל ראש בעבירה המיוחסת לנערה, אימץ לבסוף השופט קבלר את המלצת שירות המבחן. "אין חולק כי נתוניה האישיים ותפקודה מעוררי השתאות. קשייו של עולה חדש לארץ, לא כל שכן כמתואר כאן, מורכבים ומשתרעים על פני שלל תחומים – הנאשמת לא נתנה לעובדה זו להפריע לה להכות כאן שורשים במלוא העוז ולשגשג בכל תחום בו היא משתתפת", כתב.
לזאת הוסיף השופט את בחירת הנערה לוותר על תפקיד נחשק לטובת שירות משמעותי בצה"ל, את הודאתה במיוחס לה תוך לקיחת האחריות ואת היותה נעדרת עבר פלילי ותעבורתי, כאשר זו הסתבכותה הראשונה עם החוק. "מדובר באירוע שאינו מעיד על אופיה של הנאשמת, אירוע חד-פעמי, מעידה, וכי אכן הפנימה לקחיה והשכילה שלא להסתבך בפלילים שוב", כתב.
לאור האמור פטר השופט את הנערה מעונש, בהתאם לסעיף 24 לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול).
- ב"כ המאשימה: עו"ד אריאל אודרברג
- ב"כ הנאשמת: עו"ד גואטה אריאלה
עו"ד דוד טובול עוסק/ת ב- תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה השתתפו צוות העורכים של אתר פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.