השופט אלדד נבו מבית משפט השלום בכפר סבא קיבל את תביעתו של צעיר שנפצע בכתף בתאונה והורה לחברת הביטוח "הפול" לשלם לו פיצויים בסך כ-328,000 שקל.
התובע נפגע בתאונה בשנת 2014, כשהיה כבן 23. הוא טען כי נפצע בתאונת אופנוע, ולכן הגיש את תביעתו נגד החברה – מבטחת האופנוע – לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
מנגד, חברת הביטוח טענה כי פציעתו של התובע אירעה במהלך אימון כדורסל. עמדתה התבססה על תעודת חדר המיון מיום התאונה, בה נכתב כי "סיבות הפניה - לדבריו נפל בזמן אימון ונחבל בכתף שמאל מרפק שמאל ומותן שמאל. לדבריו לאחר מכן נחבל בזמן רכיבה על אופנוע".
טענתה של החברה הייתה כי התובע מנסה "להלביש" על פציעתו תאונת דרכים שלא התרחשה. לחלופין, נטען כי התובע נפגע במהלך אימון כדורסל ולאחר מכן בתאונת אופנוע, אך בכל מקרה כל נזקו נגרם כתוצאה מהפציעה שאירעה באימון.
בבית המשפט התובע הסביר כי מה שצוין במסמכי חדר המיון נכתב מתוך משום שהוא פחד לספר את מה שקרה, מאחר שהוא בא ממשפחה שומרת שבת, ולא רצה שמשפחתו תדע שחילל אותה בכך שרכב על האופנוע.
השכנה שמעה "בום"
חיזוק לגרסת התובע השופט מצא בעדותה של שכנה שגרה בסמוך למקום התאונה, ומצאה את התובע מוטל על הקרקע ליד האופנוע. אותה עדה סיפרה שהייתה בחצר ביתה כאשר לפתע שמעה "בום כמו נפילה", ואז יצאה ומצאה את התובע שוכב על הרצפה ונאנח מכאבים.
השופט אף הבהיר כי גרסת התובע מתיישבת גם עם מה שנכתב בתעודת חדר המיון, לפיה בתחילה טען שנפגע באימון כדורסל ולאחר מכן טען כי נפגע בתאונת אופנוע.
לפיכך השופט קבע כי "התאונה בה נפגע התובע מהווה תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפלת"ד ועל הנתבעת, כמי שביטחה את האופנוע בביטוח חובה לפצות את התובע בגין נזקיו".
לאחר מכן השופט ניתח את הנזקים שנגרמו לתובע, ובסיכומו של דבר הורה לחברת הביטוח לשלם לו פיצויים בסך כ-328,000 שקל, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 54,950 שקל.
עיקר הפיצוי ניתן עבור הפסד כושר השתכרות לעתיד, והיתר עבור הפסדי שכר לעבר, הפסדי פנסיה, עזרה חיצונית ונזק לא ממוני.
ב"כ התובע: עו"ד נזיקין ורדית דוד
ב"כ הנתבעת: עו"ד עמיחי טרוזמן
עו"ד יובל חרל"פ עוסק/ת ב- נזיקין
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסק דין