קצבאות לילדים הסובלים מאוטיזם: קודם כל לצרכים המיוחדים

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לאחרונה בערעורים שהגישו הורים לשני ילדים המאובחנים על הרצף האוטיסטי. אב בית הדין השופט סארי ג'יוסי והשופטות אספרנצה אלוןושושנה שטמר דחו את טענת האב שלפיהקצבאות הביטוח הלאומי שמקבלים הילדים מכסות את מלוא הוצאותיהם ולכן אין לחייבו במזונות. עם זאת נקבע כי בחודשים שבהם תישאר מהן יתרה יופחתו המזונות באופן יחסי לזמני השהות שלו עם הילדים. לצד זאת, השופטים הוסיפו לדמי המזונות (3,000 שקל) עוד 800 שקל לאם שספגה אובדן משמעותי בכושר ההשתכרות עקב הטיפול בילדים.

האב, שבשנה שעברה חויב בבית המשפט למשפחה במזונות חודשיים של 3,000 שקל לשני ילדיו (בני 8 ו-9.5), טען בערעור על פסק הדין כי לא היה מקום לחייבו במזונות משתי סיבות: הראשונה, כי הילדים מקבלים קצבאות של כ-7,600 שקלים שמספקות את כל צרכיהם. השנייה, משום שבית הדין הרבני קבע משמורת משותפת על הילדים.

מנגד, טענה האם בערעור נגדי כי בית המשפט פסק מזונות נמוכים בהתחשב בפערי ההשתכרות בינה לבין האב ובעובדה שבפועל היא שוהה עמם 65% מהזמן. כמו כן האם התלוננה על כך שבית המשפט לא חייב את האב לשלם לה דמי טיפול כמי שאחראית על מערך הטיפולים של הילדים.

פגיעה אנושה

משכך, השופט שוכנע כי הקצבאות אמורות בראש ובראשונה לממן את צרכיהם הטיפוליים והשיקומיים ולא לשמש לכיסוי הוצאות המחייה הרגילות שדרושות לכל ילד. בהתאם לכך השופט קבע כי אפשר יהיה להפחית קמעה ממזונות האב רק אם תישאר יתרה מכספי הקצבאות.

חישוב ההפחתה, נקבע, צריך להתבצע בהתאם לזמני השהות. נכון להיום עוד לא ניתן פסק דין בתיק המשמורת והילדים שוהים עם אמם כ-64% מהזמן.

בהתחשב בכך, אם בסוף החודש יישארו כספים אחרי מימון הצרכים המיוחדים של הילדים, מזונות האב יופחתו ב-35.7% מהיתרה בחודש העוקב. האחוזים ישתנו בהתאם להכרעה הסופית בסוגיית המשמורת.

מעבר לזה סירב השופט להתערב בסכום המזונות שנקבע בבית המשפט למשפחה. נפסק כי מדובר בסכום סביר בהתחשב בחלוקת זמני השהות ובעובדה שהאם לא יכולה לעבוד במשרה מלאה משום שהיא המטפלת העיקרית בילדים.  

עם זאת, השופט נענה לבקשת האם ופסק לה דמי טיפול של 800 שקל. זאת, "נוכח נשיאתה בחלק הארי בטיפול בקטינים ובשמירה על המעטפת הטיפולית, תוך שנגרמת פגיעה אנושה בכושר השתכרותה...". האב יפסיק לשלם את דמי הטיפול אם וכאשר זמני השהות יושוו.

השופטות אספרנצה אלון ושושנה שטמר הסכימו לקביעות אלה, והוחלט שלא לחייב אף אחד מההורים בהוצאות רעהו.

ב"כ האב: עו"ד י. ערבה

ב"כ האם: א. קזלו, עו"ד לענייני משפחה

עו"ד מאירה צדוק עוסק/ת ב- דיני משפחה 
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה

המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל