רגע אחרי שהואשם באונס, מפלה נוספת למושיקו מור: אורי צרור, מנהל משרד יחסי הציבור, שמייצג את הזמר בן ה-34, החליט לסיים איתו את הקשר המקצועי, לאחר שלוש שנים של עבודה משותפת.
מקורבים מספרים שההחלטה לסיים את הקשר המקצועי הגיעה רק לאחר שהוגש כתב אישום בו יוחס למור שתי עבירות אינוס - וזאת אחרי שליוו אותו מרגע חשיפת המקרה.
כזכור, פרקליטות המדינה הגישה מוקדם יותר היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי מרכז (לוד) כתב אישום נגד מור, המייחס לו שתי עבירות אינוס ועבירה של מעשה סדום. על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד עומר סגל-רוזנבוים מפרקליטות מחוז המרכז, ב-28 בדצמבר 2024, לאחר הופעתו, הזמין מור מכרה שלו וחברתה, המתלוננת, ל"אפטר פארטי" בדירתו בראשון לציון. בשלב מסוים נשארו השניים לבד בדירה, אז התיישב מור צמוד למתלוננת ושאל למה היא מרוחקת ממנו. המתלוננת השיבה שנוח לה, והוא בתגובה משך אותה אליו בכוח, תפס את ידיה והחל להרים את שמלתה.
המתלוננת הצליחה להשתחרר מאחיזתו וברחה למטבח. על פי כתב האישום, בשלב זה מור נעל את הדלת, תפס את המתלוננת, סובב אותה כך שגבה מופנה אליו, אחז בשערה, הצמיד את ראשה לשיש והרים את שמלתה. המתלוננת ניסתה להתנגד ולהצמיד את רגליה, אך מור פישק אותן בכוח באמצעות הברך שלו והחדיר את איבר מינו לתוך המתלוננת מספר פעמים. המתלוננת צעקה, אך מור סתם את פיה.
אז, תפס מור את המתלוננת בשערה, סובב אותה לכיוונו, הפילה על ברכיה, והחדיר את איבר מינו לפיה בעוצמה מספר פעמים, תוך שפצע אותה בפיה וגרם לה לדמם. לאחר הלך מכן מור לכיוון השירותים, אז המתלוננת הלכה לכיוון הסלון ושלחה הודעה לחברתה. מור חזר, התיישב ליד המתלוננת, תוך שהוא מסיר את מכנסיו ותחתוניו. היא ניסתה להתנגד אך הוא החדיר את איבר מינו לאיבר מינה מספר פעמים.
עוד עולה כי לאחר ביצוע המעשים, הצליחה המתלוננת להדוף את הנאשם, אספה את חפציה ויצאה מהדירה. היא נכנסה לרכבה של חברתה, אמרה לה שנאנסה והן עזבו את המקום.
הראיות שהובילו להגשת כתב האישום בין היתר היו תלונת המתלוננת, עימות שנערך בין מור ובינה, מצבה הנפשי של הקורבן, מצלמות האבטחה מבניין המגורים שמתעדות את כניסתם של השניים ויציאת המתלוננת לאחר הפגיעה המינית ומסמכים רפואיים מהחדר האקוטי בבית החולים קפלן, שאליו הגיעה המתלוננת שעות ספורות לאחר האירוע.
בתוך כך, הפרקליטות מבקשת מבית המשפט לעצור את מור עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשת המעצר ציינה הפרקליטות, כי מעשיו החמורים והאלימים של הנאשם בוצעו "לאחר שהמתלוננת נותרה עם הנאשם בדירה, והוא ביצע אותם תוך כדי שימוש בכוח ואף תוך גרימת חבלה למתלוננת, ואף שב וחזר על מעשיו פעם נוספת. בכל אלו יש כדי להעיד על מסוכנותו, כלפי הציבור בכלל וכלפי המתלוננת בפרט".